O ocidente como responsável pelas crises da Ucrânia e da Geórgia

Autores

  • Fred Leite Siqueira Campos Universidade Federal de Santa Catarina
  • Iuri Endo Lobo UFSC/ Departamento de Economia e Relações Internacionais
  • Beatriz Marcondes de Azevedo UFSC- Programa de Pos-graduação em Administração

DOI:

https://doi.org/10.26792/rbed.v5n2.2018.75035

Palavras-chave:

Ocidente, Crise da Ucrânia, Crise da Geórgia, Rússia.

Resumo

Em 2008, a Rússia interveio na Geórgia e reconheceu a independência das províncias separatistas da Ossétia do Sul e da Abecásia. Em 2014, a Rússia promoveu ação militar na Ucrânia e anexou a península da Crimeia ao território russo. Tomando como foco de análise estes dois fatos históricos, o presente trabalho tem como objetivo comparar as crises da Ucrânia e da Geórgia, a fim de demonstrar que ambas as crises têm suas responsabilidades dadas às ações do Ocidente. Em termos metodológicos, foi realizada uma análise comparativa entre as duas crises, utilizando-se o ponto de vista do pensamento realista e da teoria do realismo ofensivo. Como resultado da presente análise, constatou-se que as variáveis – com base nas quais Mearsheimer (2014) afirma que a crise da Ucrânia foi responsabilidade do Ocidente –manifestaram-se na Geórgia. Desse modo, a conclusão desse trabalho indica que a crise da Geórgia, de 2008, também teve o Ocidente como seu principal responsável. Essa conclusão está baseada na existência das variáveis: avanço da OTAN; promoção da “democracia” Ocidental; e expansão da União Europeia, apresentadas por Mearsheimer (2001; 2014), a presença da tríade comportamental (medo, autoajuda e maximização do poder) e as estratégias (de defesa) russas às regiões em estudo. Nesse sentido, e diferentemente do que é afirmado pelo Ocidente, a Rússia teve, em ambas as crises, papel eminentemente defensivo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fred Leite Siqueira Campos, Universidade Federal de Santa Catarina

Engenheiromecânico, doutor em economia, professor associado I do departamento de Economia e Relações Internacionais da UFSC. 

Coordenador do Grupo de Estudos sobre a Rússia (PRORUS). Vice-líder do Núcleo Interdisciplinar de Estudo em Gestão da Produção e Custos (NIEPC)

Colaborador-articulista (área de Economia) do jornal russo PRAVDA. Avaliador do MEC (INEP-SINAES)

Iuri Endo Lobo, UFSC/ Departamento de Economia e Relações Internacionais

Bacharel em Relações Internacionais.

Beatriz Marcondes de Azevedo, UFSC- Programa de Pos-graduação em Administração

Psicóloga, administradora, doutora em engenharia de produção e pós-doutora em administração da produção.

Referências

Archick, Kristin; Morelli, Vincent. (2014). European Union enlargement. Washington: Congressional Research Service. Disponível em: <https://www.fas.org/sgp/crs/row/RS21344.pdf>. Acessado em: 17 out. 2017.

Antelava, Natalia. (2003). How to stage a revolution. Londres: BBC News. Disponível em: <http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3288547.stm>. Acessado em: 02 nov. 2017.

Bandeira, Luiz. (2013) A Segunda Guerra Fria. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

BBC. (2005). Timeline: battle for Ukraine. Londres: BBC News. Disponível em: <http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4061253.stm>. Acessado em: 26 set. 2017.

BBC. (2013). Huge Ukraine rally over EU agreement delay. Londres: BBC News. Disponível em: <http://www.bbc.com/news/world-europe-25078952>. Acessado em: 24 out. 2017.

BBC. (2014). Timeline: Ukraine crisis. Londres: BBC News. Disponível em: <http://www.bbc.com/news/world-middle-east-26248275>. Acessado em: 24 out. 2017.

BBC. (2015). Profile: European Union. Londres: BBC News. Disponível em: <http://www.bbc.com/news/world-europe-18788906>. Acessado em: 18 out. 2017.

Black, Joseph; Johns, Michael (2013). The return of the Cold War: Ukraine, the west and Russia. Nova York: Routledge, 2015.

Cervo, Amado; et al. (2007). Metodologia científica. São Paulo: Pearson Prentice Hall.

Duggan, Michael. (2015). Crisis in Ukraine: when proxies are primary. Washington: Georgetown Journal of International Affairs. Disponível em: <http://journal.georgetown.edu/crisis-in-ukraine-when-proxies-are-primary/>. Acessado em: 13 out. 2017.

EUROPEAN COMISSION. (2017a). Eastern partnership. Bruxelas: European Comission. Disponível em: <http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/international-affairs/eastern-partnership/index_en.htm>. Acessado em: 18 out. 2017.

EUROPEAN COMISSION. (2017b). European neighborhood policy. Bruxelas: European Comission. Disponível em: <http://ec.europa.eu/enlargement/neighbourhood/overview/index_en.htm>. Acessado em: 18 out. 2017.

EUROPEAN UNION. (2003). A secure Europe in a better world. Bruxelas: European Security Strategy. Disponível em: <https://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/78367.pdf>. Acessado em: 02 nov. 2017.

EUROPEAN UNION. (2009). Independent international fact-finding mission on the conflict in Georgia report. Bruxelas: European Council, vol. 1. Disponível em: <http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/30_09_09_iiffmgc_report.pdf>. Acessado em: 07 nov. 2017.

EUROPEAN UNION (2015). EU-Georgia eastern partnership: supporting reforms, promoting change. Bruxelas: EU Neighbourhood Library. Disponível em: <http://www.euneighbours.eu/library/content/eu-georgia-eastern-partnership-supporting-reforms-promoting-change>. Acessado em: 28 out. 2017.

EUROPEAN UNION. (2017a). Eastern partnership. Bruxelas: European Union external action. Disponível em: <https://eeas.europa.eu/topics/eastern-partnership/419/eastern-partnership_en>. Acessado em: 17 out. 2017.

EUROPEAN UNION. (2017b). EU-Ukraine association agrement: “quick guide to Association agreement”. Bruxelas: European Union, Disponível em: <https://eeas.europa.eu/sites/eeas/files/071215_eu-ukraine_association_agreement.pdf>. Acessado em: 24 out. 2017.

EUROPEAN UNION. (2017c). Factsheet EU-Georgia relations. Bruxelas: European Union external action, Disponível em: <http://eeas.europa.eu/archives/docs/factsheets/docs/eu-georgia_factsheet_en.pdf>. Acessado em: 28 out. 2017.

Fairbanks, Charles. (2004). Georgia’s rose revolution. Washington: Journal of Democracy, v. 15, nº 2, p. 110-124. Disponível em: <https://muse.jhu.edu/article/54669>. Acessado em: 02 nov. 2017.

Fawekes, Helen. (2004). Putin praises Ukraine’s leader. Londres: BBC News. Disponível em: <http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3956985.stm>. Acessado em: 26 set. 2017.

Gallis Paul; et al. (2008). Enlargement Issues at NATO’s Bucharest summit. Washington: CRS report for congress. Disponível em: <https://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34415.pdf>. Acessado em: 04 nov. 2017.

Gallis, Paul. (2008). The NATO summit at Bucharest, 2008. Washington: CRS Report for congress. Disponível em: <https://www.fas.org/sgp/crs/row/RS22847.pdf>. Acessado em: 04 nov. 2017.

Gordon, Michael. (1997). The anatomy of a misunderstanding. Nova York: The New York Times. Disponível em: <http://www.nytimes.com/1997/05/25/weekinreview/the-anatomy-of-a-misunderstanding.html>. Acessado em: 05 jun. 2017.

Gressel, Gustav (2017). Keeping up appearances: how Europe is supporting Ukraine’s transformation. Londres: European council on foreign relations. Disponível em: <http://www.ecfr.eu/publications/summary/16616>. Acessado em: 24 out. 2017.

Hille, Kathrin. (2014). Ukranian port is key to Russia’s naval power: Moscow relies on Sevastopol Black Sea base for regional security. Londres: Financial Times. Disponível em: <https://www.ft.com/content/1f749b24-9f8c-11e3-b6c7-00144feab7de>. Acessado em: 26 out. 2017.

Kalb, Marvin. (2015). Imperial gamble: Putin, Ukraine and the new Cold War. Washington: Brookings Institution Press.

King, Charles. (2008). The five-day war: managing Moscow after the Georgia crisis. Nova York: Foreign affairs. Disponível em: <https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2008-11-01/five-day-war>. Acessado em: 05 nov. 2017.

Kochladze, Manana. (2017). Geopolitics of south Caucasus. Colônia: Heinrich Böll Stiftung. Disponível em: <https://ge.boell.org/en/2017/04/01/geopolitics-south-caucasus-georgia-and-oil-prices>. Acessado em: 16 nov. 2017.

Masters, Jonathan (2017). The North Atlantic Treaty Organization. Nova York: Council on foreign relations. Disponível em: <http://www.cfr.org/nato/north-atlantic-treaty-organization-nato/p28287>. Acessado em: 04 jun. 2017.

Marshall, Tim. (2015a). Prisoners of geography. Nova York: Scribner.

Marshall, Tim. (2015b). Russia and the curse of geography: want to understand why Putin does what he does? Look at a map. Washington: The Atlantic. Disponível em: <http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/10/russia-geography-ukraine-syria/413248/>. Acessado em: 09 nov. 2017.

Mearsheimer, John. (2001). The tragedy of great power politics. Nova York: Norton and Company.

Mearsheimer, John. (2014). Why the Ukraine crisis is the west’s fault: the liberal delusions that provoked Putin. Nova York: Foreign affairs. Disponível em: <https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-18/why-ukraine-crisis-west-s-fault>. Acessado em: 12 jun. 2017.

Mearsheimer, John. (2015). An offensive realist’s view of China and Crimean crisis. Tóquio: Tokyo Foundation Forum. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=3ZV97GUdHzA>. Acessado em: 04 jun. 2017.

Mearsheimer, John. (2017). The causes and consequences of the Ukraine crisis. Chicago: Universidade de Chicago. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4>. Acessado em: 31 out. 2017.

Mydans, Seth. (2003). Georgian leader agrees to resign, ending standoff. Nova York: The New York Times. Disponível em: <http://www.nytimes.com/2003/11/24/world/georgian-leader-agrees-to-resign-ending-standoff.html>. Acessado em: 03 nov. 2017.

NATO. (2008). A Bucharest summit declaration. Bucareste: North Atlantic Treaty Organization. Disponível em: <http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm>. Acessado em: 20 out. 2017.

NATO. (2014). A short history of NATO. Bruxelas: North Atlantic Treaty Organization. Disponível em: <http://www.nato.int/history/nato-history.html>. Acessado em: 05 set. 2017.

OSCE. (2004). Georgia parliamentary elections 2 november 2003: OSCE/ODIHR Election observation mission report, part 1. Varsóvia: Office for Democratic Institutions and Human Rights. Disponível em: <http://www.osce.org/odihr/elections/georgia/22206?download=true>. Acessado em: 03 nov. 2017.

Park, Jeanne. (2014). The European Union’s eastern partnership. Nova York: Council on foreign relations. Disponível em: <http://www.cfr.org/europe/european-unions-eastern-partnership/p32577>. Acessado em: 17 out. 2017.

Plekhanov, Sergei. (2015). Assisted suicide: internal and external causes of the Ukrainian crisis. In: Black, Joseph; Johns, Michael. The return of the Cold War: Ukraine, the west and Russia. Nova York: Routledge.

Reisman, Michael. (2004). Why regime change is (almost always) a bad idea. Washington: The American Journal of International Law, v. 18, n. 3, p. 516-525. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/3181642?seq=1#page_scan_tab_contents>. Acessado em: 29 out. 2017.

Rezende, Lucas Pereira. (2014). Teoria realista ofensiva de cooperação em defesa na unipolaridade. Contexto int. [online]. v.36, n.2, p.519-548. Disponível em: < http://dx.doi.org/10.1590/S0102-85292014000200007. >. Acessado em: 28 abr. 2017.

Rinnert, David. (2011). The eastern partnership in Georgia: increasing efficiency of EU neighborhood policies in the south Caucasus? Berlim: German Institute for International and Security Affairs, Working Paper FG 5, nº 1. Disponível em: <https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/Rinnert_EUEasternPartnershipGeorgia.pdf>. Acessado em: 01 nov. 2017.

Saakashvili, Mikheil. (2010). Why Georgia matters. Londres: Chatham House. Disponível em: <https://www.chathamhouse.org/events/view/156323>. Acessado em: 15 nov. 2017.

Schneider, William. (2004). Ukraine’s ‘orange revolution’: a victory of Viktor Yushchenko in Ukraine would confirm the west’s increasing influence there. Washington: The Atlantic, December 2004 issue. Disponível em: <http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2004/12/ukraines-orange-revolution/305157/>. Acessado em: 28 set. 2017.

Sussman, Gerald; Krader, Sascha. (2008). Template revolutions: marketing U.S. regime change in Eastern Europe. Westminster: Westminster Papers in Communication and Culture, v. 5, n.3, p. 91-112. Disponível em: <https://www.westminster.ac.uk/file/7561/download?token=CYB8Szpq>. Acessado em: 20 set. 2017.

Talbott, Strobe. (1995). Why Nato should grow. Nova York: The New York Review of Books. Disponível em: <http://www.nybooks.com/articles/1995/08/10/why-nato-should-grow/>. Acessado em: 04 jun. 2017.

Trucker, Joshua. (2007). Enough! Electoral fraud, collective action problems, and post-communist colored revolutins. Cambridge: Perspectives on Politics, v. 5, n. 3, p. 535-551. Disponível em: <https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/enough-electoral-fraud-collective-action-problems-and-post-communist-colored-revolutions/7D77E56D2AC79DBCEB649CE698BA5584>. Acessado em: 03 out. 2017.

UNITED STATES. (1995). A national security strategy of engagement and enlargement. Washington: The White House. Disponível em: <http://www.dtic.mil/doctrine/doctrine/research/nss.pdf>. Acessado em: 20 out. 2017.

UKRAINE. (2015). Association agreement between the European Union and Ukraine. Kiev: Ukranian Government Portal. Disponível em: <http://www.kmu.gov.ua/control/en/publish/article%3Fart_id=248279225&cat_id=248274610>. Acessado em: 24 out. 2017.

Downloads

Publicado

2018-11-02

Como Citar

Campos, F. L. S., Lobo, I. E., & Azevedo, B. M. de. (2018). O ocidente como responsável pelas crises da Ucrânia e da Geórgia. Revista Brasileira De Estudos De Defesa, 5(2). https://doi.org/10.26792/rbed.v5n2.2018.75035

Edição

Seção

Artigos