Brazil's grand border strategy: challenges of a new critical thinking in a modern era

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26792/rbed.v4n2.2017.75048

Palavras-chave:

Brazilian Armed Forces – Borderlands – Amazonia

Resumo

This paper aims to offer a critical perspective regarding Brazil's border policies and its military presence. For decades, the Brazilian Armed Forces emphasized the 'Security and Development' doctrine as the solution to solve the many issues of the remote areas of the Amazon. In the late 1980's, even with the end of the Military Regime, such practices continued to dominate the agenda of policymakers. Nowadays, Brazil's young democracy faces new challenges regarding its 'brown areas', as O'Donnell theorized them. Our main goal here is to stress the lack of a critical thinking in the process of transformation of the regional reality. We evaluated the situation according to recent data gathered during several field trips in the Amazon region. The absence of a government presence, often pointed out as a strategic weakness by the military authorities, neglect the presence of various actors (population, NGOs, for example) committed to security. We argue that it is essential for the military to cooperate more with civilians, instead of militarizing the borders, to guarantee a safe presence for the population, and not only the security of a territory.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Miguel Dhenin, Universidade Federal do Amapá

É atualmente Professor Substituto concursado (40 horas) do curso de Relações Internacionais da Universidade Federal do Amapá (UNIFAP). Doutor (2012-1017) em Ciência Política, na Área de Concentração de Estudos Estratégicos do Programa de Pós-Graduação em Ciência Politica (PPGCP) na Universidade Federal Fluminense (UFF) em co-tutela internacional com a Université Paris III Sorbonne-Nouvelle (França). Mestre (2008-2010) em Estudos Estratégicos da Segurança e da Defesa, na Área de Concentração de Análise e Avaliação de Políticas Públicas de Defesa Nacional. Possui graduação (2003-2006) em Ciência Política pela Université de Versailles Saint-Quentin en Yvelines (UVSQ), França. Desde 2011, é pesquisador no Institut des Hautes Etudes de lAmérique Latine (IHEAL), Centre de Documentation des Amériques (CREDA) na linha de pesquisa Grands Espaces - UMR 7227 do Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), França. É membro do LEPEB, Laboratório de Estudos sobre Política Externa Brasileira (LEPEB) do Instituto de Estudos Estratégicos (INEST), na linha de pesquisa Política Externa e Segurança Planetária. Lecionou como Professor Colaborador (2012-2017) na Graduação em Relações Internacionais da Universidade Federal Fluminense e na Graduação em Ciência Política (2013-2014) da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO).

Referências

Antiquera, D. C. (2008). A importância do Tratado de Cooperação Amazônica para a política externa brasileira (1995-2002). Cena Internacional (UnB. Impresso). Brasília, v. 10, p. 139-159.

Backheuser, E. (1952). Geopolitica geral e do Brasil. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército.

Bueno, C. (2012). O Barão do Rio Branco no Itamaraty (1902-1912). Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, v. 55, n. 2.

Brazil. (2005). PDN, Plano de Defesa Nacional, Decreto 5484. Brasília: Imprensa oficial

Brazil. (2012). Estratégia Nacional de Defesa. Ministério da Defesa, Brasília: Imprensa Oficial

Caninas, O. (2010). Intervenção Militar por Motivo Ecológico: construção teórica, legitimidade e possíveis desdobramentos na Amazônia Brasileira. M.A diss, Fluminense Federal University.

Correa, Paulo Gustavo Pellegrino (2014). As iniciativas de integração e segurança dos países amazónicos e o papel do Brasil neste contexto. 2014. 182 f. Tese (Doutorado) - Curso de Ciência Política, Ciência Política, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos.

Dos Santos, B. (2010). “Os Jesuítas na Amazônia portuguesa: a “Crise de vocações” e seus reflexos na missão do Maranhão e Grão-Pará” OPSIS, 9 (13), pp.100-118.

D’Araújo, M. C. (1992) Amazônia e Desenvolvimento à luz das políticas governamentais: a experiência dos anos 50. In. Revista Brasileira de Ciências Sociais, nº 19, Ano 7.

De Meira Mattos, C. (1990). Geopolítica e território de fronteiras do Brasil. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército.

De Sartre, X.A and Taravella, R. (2009). National sovereignty vs. sustainable development lessons from the narrative on the internationalization of the Brazilian Amazon. Political Geography 09/28 (7) pp. 406-415

Dhenin, M. (2013) “Do Sipam ao Sisfron: a questão da segurança da faixa de fronteira na doutrina militar brasileira” In: Nascimento, D. M. and Rebelo Porto, J.L. (Org.). Fronteiras em perspectiva comparada e temas de defesa e segurança da Amazônia. Federal University of Pará.

Dreifuss, R. ; Dulci, O. 2008. As Forças Armadas e a Política. In Sorj, B. ; Almeida, M. (Org. ), Sociedade Política no Brasil pós-61. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais. 132-181.

Evans, P. (1979). Dependent Development. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Feitosa, G. R. P. ; Pinheiro, J. A. de O. 2012. Lei do Abate, Guerra às Drogas e Defesa Nacional. Revista Brasileira de Política Internacional, 55, 1, 66-92.

Ferreira, S. (2005) “Federalismo, economia exportadora e representação política: o Amazonas na República Velha (1889-1914) ” Ph.D. diss, Campinas University

Flores JR, R. G. (2010). Blocos regionais, democracia e conflitos In: Kobim, N. A.; Etchegoyen, S. W.; Alsina, J. P. (Orgs.). Segurança Internacional: Perspectivas Brasileiras. São Paulo, FGV editora, 2010. p. 141-150.

Gadelha, R. M. A. F. (2002). Conquista e ocupação da Amazônia: a fronteira Norte do Brasil. Estudos Avançados, 16 (45), pp. 63-80.

Garfield, S. (2009). A Amazônia no imaginário norte-americano em tempo de guerra. Revista Brasileira de História. v. 29, n.57.

Ginzburg, J. (2010). Euclides da Cunha, a Amazônia e a barbárie. In: Estudos Avançados, 24(69), pp. 411-416.

Goldemberg, J. and Durham, E. R. (1990). “Amazonia and National Sovereignty.” In: International Environmental Affairs 2. pp. 22-39.

Hall, A. L. (2000). Environment and development in Brazilian Amazonia: from protectionism to productive conservation. In A. Hall (Ed.), Amazonia at the crossroads: The challenge of sustainable development (pp. 99–114). London: Institute of Latin American Studies.

Hepple, L. (1986). Geopolitics, generals and the state in Brazil. Political Geography, 4, 79–90

Kelly, P. and Child, J. (eds) (1988). Geopolitics of the Southern Cone and Antarctica. Lynne Rienner, Boulder, CO.

Lourenção, H. J. (2006). “O sistema de vigilância da Amazônia (Sivam): velhas controvérsias, novos desafios.” In: CASTRO, C. Amazônia e defesa nacional. São Paulo, Fundação Getúlio Vargas.

Machado, L.O. (2011). A Estratégia Nacional de Defesa, a Geografia do tráfico de drogas ilícitas e a Bacia Amazônica Sul-Americana. In: ECEME. Seminário de Defesa e Desenvolvimento Sustentável da Amazônia. Rio de Janeiro: ECEME, pp. 99-113.

Mares, D. R. (2010). The National Security State, In: A Companion to Latin American History (ed T. H. Holloway), Wiley-Blackwell, Oxford, UK.

Marques, A. A. (2005). Amazônia: presença e pensamento militar. Ph.D. diss, University of São Paulo.

Martins Filho, J. R. (2003). A visão militar sobre as “novas ameaças” no cenário da Amazônia brasileira. In: Soares, S. A. & Mathias, S. K. (Orgs.). Novas Ameaças: Dimensões e Perspectivas. São Paulo: Sicurezza.

Muxagato, B. (2010). Le rapprochement franco-brésilien : une relation stratégique au-delà d’un partenariat militaire ? Diplomatie. Les Grands Dossiers, v. 46, p. 25-32.

Oliveira, E. 1976. As Forças Armadas: Política e Ideologia no Brasil. Petrópolis: Vozes.

Oliveira, E. (2005). Democracia e Defesa Nacional: a criação do Ministério da Defesa na Presidência FHC. São Paulo, Ed Manole.

Rodrigues, T. M. S. 2001. Política e drogas nas Américas. M. A. diss, Pontifícia Universidade Católica, São Paulo.

Rodrigues, T. M. S. 2002. A infindável guerra americana: Brasil, EUA e o narcotráfico no continente. São Paulo em Perspectiva, 16, 2, 102-111.

Saint-Pierre, H. L. ; Palacios Junior, A. M. C. 2014. The South American Defense Council (SDC) Confidence Measures: a Defense Expenditures Analysis (2009-2012). Revista Brasileira de Política Internacional, Brasília, 57, 1, 22-39.

Silva, G. 1967. Geopolítica do Brasil. Rio de Janeiro: Livraria José Olympio. Stepan, A. 1971. The Military in Politics: Changing Patterns in Brazil. Princeton: Princeton University Press.

Stepan, A. 1973. The New Professionalism of Internal Warfare and Military Role Expansion. Yale University Press. 47-68.

Talbott, J. E. 1976. The Myth and the Reality of the Paratrooper in the Algerian War. Armed Forces and Society, 3, 1, 69-87.

Teche, C. H. 2010. As Transformações nas Forças Armadas Colombianas e os Reflexos para os Objetivos de Defesa do Brasil na Região Amazônica. M. A. diss, Fluminense Federal University, Rio de Janeiro.

Downloads

Publicado

2017-12-30

Como Citar

Dhenin, M., & Pellegrino Correa, P. G. (2017). Brazil’s grand border strategy: challenges of a new critical thinking in a modern era. Revista Brasileira De Estudos De Defesa, 4(2). https://doi.org/10.26792/rbed.v4n2.2017.75048

Edição

v. 4 n. 2 (2017)

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).