Força militar dos EUA no pós-guerra fria: ganhando batalhas e perdendo guerras
DOI:
https://doi.org/10.26792/rbed.v3n2.2016.72425Palavras-chave:
Guerra, Guerras Pós-Modernas, EUAResumo
Este texto analisa as campanhas de emprego de força militar que os Estados Unidos da América (EUA) empreenderam entre o término da Guerra Fria e os dias atuais, à luz dos conceitos de novas ameaças. A posição militar hegemônica estadunidense inspira um grande número de atores presentes no cenário internacional, justificando assim uma análise sobre os resultados obtidos. O emprego crescente de forças especiais no período analisado constitui a tônica da evolução do emprego da força por parte dos EUA. Entretanto, pode-se afirmar que os EUA têm ganhado as batalhas em que se meteu recentemente, mas estão perdendo as guerras pós-modernas. São vitórias muito insatisfatórias na medida em que ocorrem só a nível militar, indo na contramão do atual pensamento estratégico que fundamenta a importância dos aspectos psicossociais de uma batalha. Apesar desses elementos estarem presentes no discurso do próprio governo norte-americano, eles ainda não foram incorporados nas práticas de guerra.
Downloads
Referências
Alberts, D. S. 1996. Information age transformation: getting to a 21st century military. Washington: CCRP.
ANDERSON, G. 2013. The End of the Peace of Westphalia: Fourth Generation Warfare. Small Wars Journal. Disponível em: <http://smallwarsjournal.com/jrnl/ art/the-end-of-the-peace-of-westphalia-fourth-generation-warfare>. Acesso em: 27 Out 2015.
Coram, R. B. 2002. The Fighter Pilot Who Changed the Art of War. New York: Back Bay Books.
DTIC - Defense Technical Information Center. 1995. Joint Doctrine. MOOTW - Military Operations other than War. Disponível em: <http://www.dtic.mil/doctrine/jrm/mootw.pdf>. Acesso em: 29 set. 2013.
Friedman, G. 2004. America’s Secret War: Inside the Hidden Worldwide Struggle be‑ tween America and Its Enemies. New York: Broadway Books.
Geis II, J. P., Hammond, G. T., Foster, H. A., Hailes, T. C. 2014. Blue Horizons IV Deterrence in the Age of Surprise. Alabama: Air University Press.
Gray, C. S. 2006. Irregular Enemies and the Essence of Strategy: Can the American Way of War Adapt? U.S. Army War College; Strategic Studies Institute. Disponível em: <http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pubs/download.cfm?q=650>. Acesso em: 17 mar. 2014.
Herspring, D. R. 2008. Rumsfeld’s Wars: The Arrogance of Power. Kansas: University Press of Kansas.
Hillson, R. 2009. DIME/PMESII Requirements Project. Disponível em: . Acesso em: 18 out. 2015.
Kagan, F. W. 2006. Finding the Target: The Transformation of American Military Policy. New York: Encounter Books.
Kelly, T. W. 1996. Iraq went from the fourth‑largest army in the world to the second‑larg‑ est army in Iraq in 100 hours. Disponível em: <http://www.arlingtoncemetery.net/ twkelly.htm>. Acesso em: 01 mar. 2014.
LIND, W. S. 2005. “Compreendendo a Guerra de Quarta Geração”, Military Review, 85, (3), 12-17.
Lourenção, H. J. 2017. Recent Agreements between Brazil and the US. In: Ricco, M. F. F. (Org.). Culture and Defence in Brazil. New York: Routledge.
Lourenção, H. J., Cordeiro, L. E. P. C. 2016. Análise do Emprego da Força Militar pelos EUA no Período Pós-Guerra Fria à Luz dos Conceitos de Guerras Pós-Modernas. Revista da Escola de Guerra Naval, 22 (3), 643-656.
Powell, C. L. 1992. U.S. Forces: Challenges ahead. Disponível em: . Acesso em 03 mar. 2014.
Quinn, D. J. 1999. The Goldwater‑Nichols DOD Reorganization Act: a ten ‑year retro‑ spective. Washington: National Defense University Press.
Taylor, S. A. 2007. The Role of Intelligence in National Security. In: Collins, A. (Coord.). Contemporary Security Studies. Oxford: Oxford University Press.
Ullman, H. K., Wade, J. P. 1996. Shock And Awe: Achieving Rapid Dominance. Washington: National Defense University.
USA - United States of America. National Security Council. 2002. The National Security Strategy of the United States of America. Disponível em: <http://www.usa. gov/nsc/nss.html>. Acesso em: 29 set. 2013.
USA. Department of Defense. 2012. Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense. Disponível em: <http://www.defense.gov/news/defense_ strategic_guidance.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2013.
USA. Department of Defense. 2008. National Defense Strategy. Disponível em: <http://www.defense.gov/news/2008_national_defense_strategy.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2013.
USA. The White House. 2015. National Security Strategy. Disponível em: . Acesso em: 18 out. 2015.
VISACRO, A. 2009. “Guerra Irregular: Terrorismo, Guerrilha e Movimentos de Resistência ao Longo da História”. São Paulo: Contexto.
Warden III, J. A. 1989. The Air Campaign: planning for combat. 1. ed. McLean: Pergamon-Brassey’s.
Weinberger, C. W. 1984. The Uses of Military Power. Washington: National Press Club. Disponível em: <http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/military/force/weinberger.html>. Acesso em: 25 jan. 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:1) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
