A disputa pela Caxemira entre Índia e Paquistão: chauvinismo e perfil de forças militares
DOI:
https://doi.org/10.26792/rbed.v7n1.2020.75183Palavras-chave:
Índia, Paquistão, perfil de força militarResumo
O artigo analisa as recentes transformações no conflito pela Caxemira entre Índia e Paquistão, destacando como variáveis relevantes o projeto do governo nacionalista hindu de Narendra Modi e o perfil de forças convencional e modernizado da Índia.Downloads
Referências
Acosta, Marcus P. 2003. High Altitude Warfare: the Kargil conflict and the future. Dissertação (mestrado) - Naval Postgraduate School, Monterey.
Banco Mundial. 2019. DataBank. Disponível em: <https://databank.worldbank.org/home>, acesso em: 10 nov. 2019.
Beckley, Michael. 2018. “The Power of Nations: measuring what matters.” International Security, Vol. 43, n. 2, p. 7–44.
Boot, Max. 2006. War Made New: Technology, Warfare and the Course of History. New York: Gotham Books.
Buzan, Barry, Wæver, Ole. 2003. Regions and Powers: the structure of International Security. Cambridge-UK, Cambridge University Press.
Chakravarty, Ipsita. 2019. “How the Narendra Modi government let Kashmir slide into chaos again.” Quartz India. Disponível em: <https://qz.com/india/1552834/how-the-narendra-modi-government-let-kashmir-slide-into-chaos-again/>, acesso em 08 mar. 2019.
Cohen, Stephen P., Dasgupta, Sunil. Arming without aiming: India’s military modernization. Washington: Brookings Institution Press, 2010.
COWP. Correlates of War Project. 2012. National Material Capabilities. CINC. Disponível em: <https://correlatesofwar.org/data-sets/national-material-capabilities>, acesso em: 15 nov. 2019.
Cruz, Sebastiao Carlos Velasco e. 2000. “Teoria e método na análise de conjuntura.”. Educação e Sociedade, v. 72, p. 145-152.
DiCicco, Jonathan M., Levy, Jack S. 2003. “The Power Transition Research program. A Lakatosian analysis.” In: Elman, Colin, Elman, Miriam Fendius (ed.). Progress in international relations theory: appraising the field. Cambridge/MA; London: MIT Press.
Gokhale, Nitin A. 2017. Securing India the Modi Way. Pathankot, surgical strikes and more. New Delhi London Oxford New York Sydney: Bloomsbury Publishing India Pvt. Ltd.
Hussain, Murtaza. 2019. “India moves to strip Kashmir of autonomy, potentially setting up conflict in disputed territory.” The Intercept. Disponível em: <https://theintercept.com/2019/08/05/india-kashmir-autonomy-status/>, acesso em: 03 jul. 2019.
IISS. 2018. International Institute for Strategic Studies. The Military Balance. 2018. Londres: Brassey’s.
_____. 1999. International Institute for Strategic Studies. The Military Balance. 1999. Londres: Brassey’s.
India. 2018. Indian Army. Land Warfare Doctrine. Disponível em: <http://www.ssri-j.com/MediaReport/Document/IndianArmyLandWarfareDoctrine2018.pdf>, acesso em: 10 dez. 2019.
_____. 2017. Integrated Defense Staff. Joint Doctrine Indian Armed Forces. Disponível em: <https://www.ids.nic.in/IDSAdmin/upload_images/doctrine/JointDoctrineIndianArmedForces2017.pdf>. Acesso em: 15 dez. 2019.
_____. 2015. Indian Navy. India Maritime Doctrine. Disponível em: <https://www.indiannavy.nic.in/sites/default/files/Indian-Maritime-Doctrine-2009-Updated-12Feb16.pdf>, acesso em: 10 dez. 2019.
_____. 2012. India Air Force. Basic Doctrine of the Indian Air Force. Disponível em: <http://indianairforce.nic.in/pdf/Basic%20Doctrine%20of%20the%20Indian%20Air%20Force.pdf>. Acesso em: 15 dez. 2019.
Ipea. 2013. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. Disponível em: <http://atlasbrasil.org.br/2013/pt//>, acesso em: 15 nov. 2019.
ISRO. 2019. Indian Space Research Organisation. All Satellites. Disponível em: <http://www.isro.gov.in>. Acesso em: 10 nov. 2019.
Jaffrelot, Christophe. 2007. Hindu Nationalism. A Reader. Princeton/NJ: Princeton University Press.
JANE´S. 2019. Information Handling Services Jane´s. ADE Rustom. Disponível em: <https://janes-ihs-com.nduezproxy.idm.oclc.org/Janes/Display/juava351-juav>, acesso em: 10 dez. 2019.
Joshi, Vijay. 2018. “Three and a half Years of Modi: an Economic Assessment.” Indian Politics & Policy, Vol. 1, n. 1, p. 25-50.
Kaul, Nitasha. 2017. “Rise of the political right in India: Hindutva-development mix, Modi myth, and dualities.” Journal of Labor and Society, Vol. 20, p. 523–548.
Kugler, Jacek, Organski, Abramo F. K. 1989. “The Power Transition: a retrospective and prospective evaluation.” In: Midlarsky, Manus I (ed.). Handbook of War Studies. Boston: Unwin Hyman.
Ladwig III, Walter C. 2008. “A Cold Start for Hot Wars? The Indian Army’s New Limited War Doctrine.” International Security, vol. 32, n. 3, p. 158-190.
Martins, José Miguel Quedi. 2008. “Digitalização e Guerra Local como Fatores do Equilíbrio Internacional.” 2008, 327 f. Tese (Doutorado em Ciência Política). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. 2008.
Mehdi, Miqdad, Su, Jinyuan. 2019. Pakistan Space Programme and International Cooperation: History and Prospects. Space Policy, n. 47, p.175-180.
Neves Jr., Edson J. 2015. “A modernização militar da Índia: as virtudes do modelo híbrido.” 359 f. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Estudos Estratégicos Internacionais, Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 12 jun. 2015.
______. 2014. “O Paquistão e o Combate ao Terrorismo na Ásia Meridional: entre o intervencionismo estadunidense e a regionalização da segurança.”. In: Souza, André de Mello e.; Nasser, Reginaldo Mattar; Moraes, Rodrigo Fracalossi de. (orgs.). Do 11 de setembro de 2001 à guerra ao terror: reflexões sobre o terrorismo no século XXI. Brasília: Ipea.
Neves Jr, Edson J.; Piccolli, Larlecianne. 2012. “O combate ao terrorismo internacional no Centro e Sul da Ásia: entre o intervencionismo estrangeiro e a regionalização de segurança.” Relações Internacionais no Mundo Atual, Vol. 2, p. 102-118.
OMPI. 2019. Organização Mundial da Propriedade Intelectual. WIPO IP Statistics Data Center. Disponível em: <https://www3.wipo.int/ipstats/index.htm>, acesso em: 10 dez. 2019.
Pandita, Rahul. 2019. “In Kashmir, Modi Is Failing Both Muslims and Hindus.” Foreign Policy. Disponível em: <https://foreignpolicy.com/2019/09/26/in-kashmir-modi-is-failing-both-muslims-and-hindus/>, acesso em: 10 nov. 2019.
Pant, Harsh. V. 2019. “The Modi Government Scraps Kashmir’s Special Status: What Now?” The Diplomat. Disponível em: <https://thediplomat.com/2019/08/the-modi-government-scraps-kashmirs-special-status-what-now/>, acesso em 10 nov. 2019.
PNUD. 2019. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Human Development Data (1990-2017). Disponível em: <http://hdr.undp.org/en/data>, acesso em: 10 nov. 2019.
Qadir, Shaukat. 2002. “An analysis of the Kargil conflict 1999.” RUSI Journal, Vol. 147, n. 2.
Rauch, Carsten. 2017. “Challenging the Power Consensus: GDP, CINC, and Power Transition Theory.” Security Studies, Vol. 26, n. 4, p. 642-664.
Seervai, Shanoor. 2016. “The Rising Tide of Intolerance in Narendra Modi’s India.” Kennedy School Review. Disponível em: <https://ksr.hkspublications.org/2016/07/27/the-rising-tide-of-intolerance-in-narendra-modis-india/>, acesso em: 10 nov. 2019.
Shukla, Ajai. 2019. “Kashmir is in a perilous state because of India’s pivot to nationalism.” The Guardian, Disponível em: <https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/03/kashmir-in-perilous-state-because-of-indias-pivot-to-nationalism>, acesso em: 10 nov. 2019.
Singh, Rani. 2016. “Kashmir: The World's most militarized zone, violence after years of comparative calm.” Forbes. Disponível em: <https://www.forbes.com/sites/ranisingh/2016/07/12/kashmir-in-the-worlds-most-militarized-zone-violence-after-years-of-comparative-calm/#396362b43124>, acesso em: 10 nov. 2019.
Snow, Shawn. 2016. “Is India Capable of a Surgical Strike in Pakistan Controlled Kashmir?.” The Diplomat. Disponível em: Disponível em: <https://thediplomat.com/2016/09/is-india-capable-of-a-surgical-strike-in-pakistan-controlled-kashmir/>, acesso em: 10 dez. 2019.
Souza, Herbert Jose de. 1984. Como se faz Análise de Conjuntura. Petrópolis/RJ: Vozes.
Tomes, Robert. 2007. US Defense Strategy from Vietnam to Operation Iraqi Freedom. Military innovation and the new American way of war, 1973–2003. London; New York, Routledge.
UCS. Union of Concerned Scientists. 2019. UCS Satellite Database. Disponível em: <https://www.ucsusa.org/resources/satellite-database>, acesso em: 12 nov. 2019.
Vaishnav, Milan. 2019. “Religious Nationalism and India’s Future.” In: Vaishnav, Milan (ed.). The BJP in Power: Indian Democracy and Religious Nationalism. Washington: Carnegie Endowment for International Peace Publications Department.
Verma, Rahul. 2019. “The Emergence, Stagnation, and Ascendance of the BJP.” In: Vaishnav, Milan (ed.). The BJP in Power: Indian Democracy and Religious Nationalism. Washington: Carnegie Endowment for International Peace Publications Department.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:1) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).