Neo‑Eurasianismo, geopolítica e a política externa dos EUA à URSS durante a Guerra Fria
DOI:
https://doi.org/10.26792/rbed.v4n1.2017.72786Palavras-chave:
Geopolítica, Guerra Fria, Estados Unidos, União Soviética, Neo‑Eurasianismo.Resumo
Este artigo baseia‑se na teoria geopolítica do Neo‑Eurasianismo. Assim,
considera‑se que uma das causas da Guerra Fria tenha sido a oposição geopolítica entre os Estados Unidos (potência marítima) e a União Soviética
(potência terrestre). Nessa direção, este estudo tem como objetivo analisar
os padrões de comportamento entre as teorias geopolíticas e os documentos
da política externa concreta dos EUA à URSS, desde o fim da Segunda Guerra Mundial até o fim da Guerra Fria. Em termos metodológicos, trata‑se de uma pesquisa documental e bibliográfica. Conclui‑se que existem semelhanças entre a política externa norte‑americana, no período da Guerra Fria, e as teorias geopolíticas anglo‑saxônicas, uma vez que os postulados geopolíticos são praticamente os mesmos da prática da política externa dos EUA para com a URSS, não havendo nenhuma mudança essencial entre o preconizado teoricamente e as práticas (documentais) adotadas.
Downloads
Referências
Albuquerque, E. S. 2010. A geopolítica da dependência como estratégia brasileira de inserção no Sistema Internacional. Oikos, 9 (1), 67‑83. Disponível em: http://www.revistaoikos.org/seer/index.php/oikos/article/view/179/128. Acessado em: 15 oct. 2016.
Bandeira, L. M. 2009. Geopolítica e política exterior Estados Unidos, Brasil e América do Sul. Brasília: Funag.
Bowman, I. 1921. The new world: problems in political geography. New York: World Book Company.
Brzezinsk, Z. 1970. Between two ages: america’s role in technetronic era. New York: The Viking Press.
______. 1997. Grand chessboard: american primacy and its geoestrategic imperatives. New York: Basic Books.
Clover, C. 2016. The unlikely origins of Russia’s manifest destiny. Disponível em: http://foreignpolicy.com/2016/07/27/geopolitics‑russia‑mackinder‑eurasia‑heartland‑dugin‑ukraine‑eurasianism‑manifest‑destiny‑putin/?
wp_login_redirect=0. Acessado em: 21 oct 2016.
Costa, W. M. 2010. Geografia política e geopolítica. 2. ed. São Paulo: Edusp.
Dugin, A. 2012. A geopolítica do mundo multipolar. Curitiba: Austral.
______. 2013. The Great War of Continents. Retrieved July 12, 2016, from https://openrevolt.info/2013/02/03/alexander‑dugin‑the‑great‑war‑of‑continents.
______. 2014. A geopolítica da Rússia contemporânea. São Paulo: Versila.
Fukuyama, F. 1992. The End of History and the Last Man. New York: The Free Press.
Kennan, G. 1947. The Sources of Soviet Conduct. Foreign Affairs, 26 (1), 1‑10. Disponível em: https://www.foreignaffairs.com/articles/russian‑federation/1947‑07‑01/sources‑soviet‑conduct. Acessado em 12 jul. 2016.
Johnson, M. R. 2014. Nationalism and eurasianism: the ideology of russian regional power and the rejection of western values. Disponível em: https://syncreticstudies.
com/2014/08/02/russian‑nationalism‑and‑eurasianism‑the‑ideology‑of‑russian‑regional‑power‑and‑the‑rejection‑of‑western‑values. Acessado em:
nov. 2016.
Kissinger, H. 2011. White House Years: 1968‑1972. New York: Simon & Schuster.
Klump, S. D. 2011. Russian eurasianism: an ideology of empire. Disponível em: https://
www.wilsoncenter.org/publication/russian‑eurasianism‑ideology‑empire. Acessado em: 3 nov. 2016
Mackinder, H. J. 1904. The geographical pivot of history. The Geographical Journal, 23 (4), 421‑437.
Mahan, A. T. 1897. Interest of america in sea power: present and future. London: Sampson Low, Marston & Company.
Schmitt, C. 2007. Tierra y Mar. Madrid: Trotta.
Spykman, N. J. 1938. Geography and foreign policy. american political science review, 32 (01), 28‑50.
Spykman, N. J. 2007. America’s strategy in world politics: the United States and the balance of power. New Brunswick: Transaction.
Wells, S. F. 1979. Sounding the Tocsin: NSC 68 and the soviet threat. International Security, 4 (2), 116‑158.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:1) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).