O dilema da segurança como realidade fundamental da política internacional: debate teórico e implicações para a América do Sul

Flávio Pedroso Mendes, Lucas P. Rezende

Resumo


Com foco na América do Sul, discutimos o dilema da segurança demonstrando que não se restringe à mera competição armamentista e tecnológica, perpassando transformações políticas, econômicas e sociais. Ainda que seja comum caracterizar a região como pacífica, sua dinâmica no século XXI não está imune aos efeitos do dilema da segurança.


Palavras-chave


Dilema da Segurança; América do Sul; Teoria de Relações Internacionais; Realismo

Texto completo:

PDF

Referências


AMORIM NETO, Octavio. (2011) De Dutra a Lula. A condução e os determinantes da política externa brasileira. Rio de Janeiro: Elsevier.

BATTAGLINO, Jorge. (2009) “O Brasil e a Criação do Conselho de Defesa Sul-Americano”. Nueva Sociedad, O Brasil na região. Edição especial em português. Dezembro, 2009. pp: 79-89.

BIDDLE, Stephen B. (1989) The State of Knowledge on the Determinants of the Offensiveness and Defensiveness in Conventional Ground Forces. Alexandria: Institute for Defense Analyses.

BROOKS, Stephen G. (1997) “Dueling Realisms”. International Organization, vol. 51, n. 3, pp. 445-77.

BUTTERFIELD, Herbert. (1951) History and Human Relations. London: Collins.

CEPIK, Marco. (2010). “Segurança regional e integração na América do Sul”. In: CEPIK, Marco (Org.). Segurança Internacional: Práticas, Tendências e Conceitos. São Paulo: Hucitec, 2010.

COLLINS, Alan. (2004) “State-Induced Security Dilemma: Maintaining the Tragedy”. Cooperation and Conflict, vol. 39, n. 1, pp. 27-44.

CLAUSEWITZ, Carl Von. (1993) On War. New York: Alfred A. Knopf.

CHRISTENSEN, Thomas; SNYDER, Jack. (1990) “Chain Gangs and Passed Bucks: Predicting Alliance Patterns in Multipolarity”. International Organizations, vol. 44, n. 2, pp. 137-168.

DELBRÜCK, Hans. (1990) History of the Art of War (Vol. 4): The Dawn of Modern Warfare. Lincoln: University of Nebraska Press.

DINIZ, Eugenio. (2002) Clausewitz, o Balanço Ataque-Defesa e a Teoria das Relações Internacionais. Rio de Janeiro: UFRJ, mimeo., (Tese de Doutoramento).

DIXIT, Avinash; SKEATH, Susan. (1999) Games of Strategy. New York: W. W. Norton & Company.

DUARTE, Érico; MENDES, Flávio P. (2015) “A Ciência da Guerra: Epistemologia e Progresso nos Estudos Estratégicos”. Revista Brasileira de Estudos de Defesa, vol. 2, n. 2, pp. 129-150.

DYSON, Tom. (2010) Neoclassical Realism and Defence Reform in Post-Cold War Europe. London: Palgrave Macmillan. Kindle edition.

ELMAN, Colin. (2004) “Extending Offensive Realism: The Louisiana Purchase and America’s Rise to Regional Hegemony”. American Political Science Review, vol. 98, n. 4, pp. 563-576.

FUCCILLE, Alexandre; REZENDE, Lucas. (2013) “Complexo Regional de Segurança da América do Sul: uma nova perspectiva”. Contexto Internacional, v. 35, n. 1, janeiro/junho 2013, pp: 77-104.

GLASER, Charles L. (1994) “Realists as Optimists: Cooperation as Self-Help”. International Security, vol. 19, n. 3, pp. 50-90.

GLASER, Charles L. (1997) “The Security Dilemma Revisited”. World Politics, vol. 50, pp. 171-201.

GRAY, Colin. (1995) “Clausewitz Rules, ok? The Future is the Past – with GPS”. Review of International Studies, Vol. 25, N. 5, pp. 161-182.

HERZ, John H. (1950) “Idealist Internationalism and the Security Dilemma”. World Politics, vol. 2, n. 2, pp. 157-180.

HUNTINGTON, Samuel P. (1993) “Why Primacy Matters”. International Security, vol. 17, n. 4, pp. 68-83.

INTERNATIONAL INSTITUTE FOR STRATEGIC STUDIES (IISS). (2014) The Military Balance, v. 114, 2014.

JERVIS, Robert. (1978) “Cooperation under the Security Dilemma”. World Politics, vol. 30, n. 2, pp. 167-214.

JERVIS, Robert. (1999) “Realism, Neoliberalism and Cooperation: Understanding the Debate”. International Security, vol. 24, n. 1, pp. 42-63.

JERVIS, Robert. (2001) “Was the Cold War a Security Dilemma?” Journal of Cold War Studies, vol. 3, n. 1, pp. 36-60.

KENNEDY, Paul. (1988) The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Power from 1500 to 2000. London: Unwin Hyman.

KEOHANE, Robert O.; MARTIN, Lisa. (2003) “Institutional Theory as a Research Program”. In: ELMAN, Colin; ELMAN, Miriam F. Progress in International Relations Theory: Appraising the Field. Cambridge: MIT Press, pp. 71-108.

LABS, Eric J. (1997) “Beyond Victory: Offensive Realism and the Expansion of War Aims”. Security Studies, vol. 6, n. 4, pp. 1-49.

LAYNE, Christopher. (2005) “The ‘Poster Child for Offensive Realism’: America as a Global Hegemon”. Security Studies, vol. 12, n. 2, pp. 120-164.

LIEBER, Keir. (2000) “Grasping the Technological Peace: the Offense-Defense Balance and International Security”. International Security, vol. 25, n. 1, pp. 71-104.

LIMA, Maria Regina. “Relações Interamericanas, a Nova Agenda Sul-Americana e o Brasil”. Lua Nova, n. 90, v. 3, 2013.

LYNN-JONES, Sean M. (1995). “Offense-Defense Theory and Its Critics”. Security Studies, Vol. 4, No. 4, pp. 660-691.

LYNN-JONES, Sean M. (2001) “Does Offense-Defense Theory has a Future?” GERSI/REGIS Working Paper. Disponível em: www.ciaonet.org/wps/lys03.pdf.

MALAMUD, Andrés. (2011) “A Leader Without Followers? The Growing Divergence Between the Regional and Global Performance of Brazilian Foreign Policy”. Latin American Politics and Society, v. 55, n. 3, p. 1-24.

MCNEILL, William H. (1982) The Pursuit of Power: Technology, Armed Force, and Society since 1000 A.D. Chicago: University of Chicago Press.

MEARSHEIMER, John J. (1990) “Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War”. International Security, vol. 15, n. 1, pp. 3-54.

MEARSHEIMER, John J. (1995) “The False Promise of International Institutions”. International Security, vol. 19, pp. 4-49.

MEARSHEIMER, John J. (2001) The Tragedy of Great Powers Politics. New York: Norton & Company.

MENDES, Flávio P. (2013) Lakatos, o Realismo Ofensivo e o Programa de Pesquisa Científico do Realismo Estrutural. Tese de Doutorado do Instituto de Relações Internacionais da Universidade de São Paulo. São Paulo, 183f.

MIJARES, Victor. CINC Dataset Updated: 2008-2013 (2016). Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2783521 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2783521. Acesso em: 11/06/2019.

MILNER, Helen. (1993) “The Assumption of Anarchy in International Relations”. In: BALDWIN, David A. (Ed.) (1993) Neorealism and Neoliberalism: the Contemporary Debate. New York: Columbia University Press.

MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES (MRE). (2019) PROSUL. Disponível em: http://www.itamaraty.gov.br/pt-BR/politica-externa/integracao-regional/688-prosul. Acesso em: 11/06/2019.

MONTEIRO, Nuno P. (2011/12) “Unrest assured. Why unipolarity is not peaceful”. International Security, Vol. 36, No. 3, (Winter 2011/12), pp: 9-40.

MORGENTHAU, Hans J. (2003) A Política entre as Nações: A Luta pelo Poder e pela Paz. São Paulo: Editora Universidade de Brasília.

O’CONNELL, Robert L. (1985) Of Arms and Men: A History of War, Weapons and Agression. New York: Oxford University Press.

OLIVEIRA, Lucas Keer de. (2012) Energia como Recurso de Poder na Política Internacional: Geopolítica, Estratégia e o Papel do Centro de Decisão Energética. Tese de Doutorado do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 400f.

ORME, John. (1997/1998) “The Utility of Force in a World of Scarcity”. International Security. Vol. 22, N. 3, pp. 138-167.

POSEN, Barry. (1993a) “Nationalism, the Mass Army, and Military Power”. International Security, Vol. 18, N. 2, pp. 80-124.

POSEN, Barry. (1993b) “The Security Dilemma and Ethnic Conflict”. Survival, Vol. 35, N. 1, pp. 27-47.

PROENÇA Jr., Domício; DINIZ, Eugenio; RAZA, Salvador G. (1999) Guia de Estudos de Estratégia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

PROENÇA Jr., Domício. (2011) “Promessa Tecnológica e Vantagem Combatente”. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 54, n. 2, pp. 173-188.

REZENDE, Lucas P. (2014) “Teoria Realista Ofensiva de Cooperação em Defesa na Unipolaridade”. Contexto Internacional, vol. 36, nº 2, jul./dez. 2014, pp. 519-548.

REZENDE, Lucas P. (2015) Sobe e Desce. Explicando a Cooperação em Defesa na América do Sul. Brasília: Editora Universidade de Brasília.

ROSE, Gideon. (1998) “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy”. World Politics, vol. 51, n. 1, pp. 431-464.

SCHELLING, Thomas C. (1966) Arms and Influence. New Haven: Yale University Press.

SCHWELLER, Randall. (1994) “Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In”. International Security, 19, pp. 72-107.

SCHWELLER, Randall. (1996) “Neorealism’s Status Quo Bias: What Security Dilemma?” In: FRANKEL, B. (Ed.) (1996) Realism: Restatements and Renewal. London: Frank Cass, pp. 90-121.

SCHWELLER, Randall. (1997a) “Deadly Imbalances: Tripolarity and Hitler’s Strategy of World Conquest”. New York: Columbia University Press.

SCHWELLER, Randall. (2003) “The Progressiveness of Neoclassical Realism”. In: ELMAN, Colin; ELMAN, Miriam F. Progress in International Relations Theory: Appraising the Field. Cambridge: MIT Press, pp. 311-348.

SCHMITT, Carl (1996) The Concept of the Political. Chicago: University of Chicago Press.

SERBIN, Andrés. (2009) “A América do Sul em um mundo multipolar. A UNASUL é uma alternativa?” Nueva Sociedad, O Brasil na região. Edição especial em português. Dezembro, 2009. pp: 4-16.

SNYDER, Glenn H. (2002) “Mearsheimer’s World: Offensive Realism and the Struggle for Security”. International Security, vol. 27, n. 1, pp. 149-173.

TANG, Shiping. (2008) “Fear in International Politics: Two Positions”. International Studies Review, 10, pp. 451-471.

TANG, Shiping. (2010) A Theory of Security Strategy for Our Time. New York: Palgrave MacMillan.

TALIAFERRO, Jeffrey W. (2000) “Security Seeking Under Anarchy: Defensive Realism Revisited”. International Security, vol. 25, n. 3, pp. 128-161.

TILLY, Charles. (1990) Coercion, Capital and European States: AD 990-1990. Cambridge: B. Blackwell.

VAN EVERA, Stephen. (1994) “Hypotheses on Nationalism and War”. International Security, Vol. 18, N. 4, pp. 5-39.

VAN EVERA, Stephen. (1998) “Offense, Defense and the Causes of War”. International Security, vol. 22, n. 4, pp. 5-43.

VAZ, Alcides Costa; FUCCILLE, Alexandre; REZENDE, Lucas P. (2017) “UNASUR, Brazil and the South American defence cooperation: A decade later”. Rev. Bras. Pol. Int., v. 60, n. 2, e012.

WALT, Stephen M. (1987) The Origin of Alliances. Ithaca: Cornell University Press.

WALTZ, Kenneth N. (1979) Theory of International Politics. New York: McGraw-Hill.

WALTZ, Kenneth N. (1981) “The Spread of Nuclear Weapons: More May Better”. The Adelphi Papers, Vol. 21, N. 171, pp. 383-428.

WALTZ, Kenneth N. (1988) “The Origins of War in Neorealist Theory”. Journal of Interdisciplinary History, vol. 18, n. 4, pp. 615-628.

WENDT, Alexander. (1992) “Anarchy is what States Make of It: the Social Construction of Power Politics”. International Organization, vol. 46, n. 2, pp. 391-425.

WOHLFORTH, William C. (1999) “The Stability of a Unipolar World”. International Security, Vol.24, No.1 (Summer 1999), pp. 5-41.

WOHLFORTH, William C. (2009) “Unipolarity, Status Competition, and Great Power War”. World Politics, Vol. 61, No. 1, (January) 2009, pp: 28-57.

ZAKARIA, Fareed. (1992) “Realism and Domestic Politics: A Review Essay”. International Security, vol.17, n. 1, pp. 177-198.

ZAKARIA, Fareed. (1998) From Wealth to Power: The Unusual Origin of America’s Global Role. Princeton: Princeton Univer




DOI: https://doi.org/10.26792/rbed.v7n1.2020.75140

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


INDEXADORES