Estado, inovação e indústria de defesa: a simulação digital de combate nos EUA
DOI:
https://doi.org/10.26792/rbed.v8n1.2021.75192Palavras-chave:
Estado, Inovação Tecnológica, Indústria de Defesa, Simulações de Combate.Resumo
O artigo aborda as transformações no processo de desenvolvimento e aquisição de produtos de defesa e a reorganização institucional dos Estados, de forma a lidar com as alterações nas dinâmicas de inovação tecnológica e com o fortalecimento de empresas da sociedade civil. O trabalho contribui com o debate sobre capacidades estatais ao discorrer sobre a necessidade de adaptação dos papéis cumpridos pelo Estado frente a constrangimentos sistêmicos enquanto indício de sua efetividade. A hipótese de trabalho é que, na incorporação de novas tecnologias ao setor de defesa, não importa tanto o tipo ou a variação nas capacidades estatais, mas sim a adaptabilidade dessas capacidades frente às pressões sistêmicas de mercado. Especificamente, no caso estadunidense identificam-se mudanças de papéis desempenhados pelo Estado desde 1945 (interessado, indutor e organizador, respectivamente) que garantiram a sua capacidade de estimular o desenvolvimento tecnológico em prol da soberania. Avaliamos, por meio de estudo de caso amparado por process-tracing, os sistemas de simulação digitais de combate. O setor exemplifica o desenvolvimento de novas tecnologias aplicáveis à defesa nacional, ampliação do número de firmas no mercado, mudanças na lógica de aquisição de produtos de defesa e alterações na estrutura organizacional e nos papéis cumpridos pelo Estado.
Downloads
Referências
ABDI, Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial. 2010. “Estudos Setoriais de Inovação: Base Industrial de Defesa.” Brasília, DF: ABDI.
Arrighi, Giovanni. 1996. O Longo Século XX. São Paulo, SP: Editora UNESP.
Bennett, Andrew. 2004. “Case Study Methods: Design, Use, and Comparative Advantages.” In Cases, Numbers, Models: International Relations Research Methods, edited by Detlef Sprinz and Yael Wolinsky-Nahmias, 27–64. Michigan: The University of Michigan Press.
Best, Michael. 1990. The New Competition. Institutions of Industrial Restructuring. New York, NY: Cambridge: Polity Press.
Bitzinger, Richard A. 1994. “The Globalization of the Arms Industry: The Next Proliferation Challenge.” International Security 19 (2): 170–98. https://doi.org/10.2307/2539199.
Brasil, Ministério da Defesa. 2012. Livro Branco de Defesa Nacional. Brasília: MD (Ministério da Defesa).
Crogan, Patrick. 2011. Gameplay Mode: War, Simulation and Technoculture. Edited by Patrick Crogan. Gameplay Mode: War, Simulation and Technoculture. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
CSTB, Computer Science and Telecommunications Board. 1997. Modeling and Simulation: Linking Entertainment and Defense. Washington, DC: National Academy Press. https://doi.org/10.1109/WSC.2009.5429318.
Davis, Paul K. 1995. “Distributed Interactive Simulation in the Evolution of DoD Warfare Modeling and Simulation.” In Proceedings of the IEEE, 83:1138–55. Santa Monica, CA: IEEE. https://doi.org/10.1109/5.400454.
———. 2002. “Analytic Architecture for Capabilities-Based Planning, Mission-System Analysis, and Transformation.” Santa Monica, CA.
Deger, Saadet, and Somnath Sen. 1995. “Military Expenditure and Developing Contries.” In Handbook of Defense Economics, 276–305. Amsterdam, NL: Elsevier B.V.
Derian, James Der. 2001. Virtuous War: Mapping The Military- Industrial-Media-Entertainment Network. 2nd ed. New York, NY: Routledge.
DeVore, Marc R. 2012. “Organizing International Armaments Cooperation: Institutional Design and Path Dependencies in Europe.” European Security 21 (3): 432–58. https://doi.org/10.1080/09662839.2012.667806.
Duarte, Érico Esteves. 2012. “Tecnologia Militar e Desenvolvimento Econômico: Uma Análise Histórica.” 1748. Edited by IPEA. Texto Para Discussão. Brasília, DF: IPEA.
Dunne, J. Paul. 1995. “The Defense Industrial Base.” In Handbook of Defense Economics, edited by K. Hartley and T. Sandler, 399–430. Amsterdam, NL: North Holland.
Earle, Edward Mead. 1986. “Adam Smith, Alexander Hamilton, Friedrich List: The Economic Foundations of Military Power.” In Makers of Modern Strategy: From Machiavelli to the Nuclear Age, edited by Peter Paret, 217–61. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Evans, Peter. 1995. Embedded Autonomy - States & Industrial Transformation. Princeton, NJ: Princeton University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.
———. 1997. “The Eclipse of the State? Reflections on Stateness in an Era of Globalization.” World Politics 50 (1): 62–87. https://doi.org/10.1017/S0043887100014726.
Farrell, Theo, Sten Rynning, and Terry Terriff. 2013. Transforming Military Power since the Cold War: Britain, France, and the United States, 1991–2012. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.3354/dao055169.
Fong, Gwenda. 2006. “Adapting COTS Games for Military Experimentation.” Simulation and Gaming 37 (4): 452–65. https://doi.org/10.1177/1046878106291670.
Giddens, Anthony. 2001. O Estado-Nação e a Violência. São Paulo: EDUSP.
Hill, Raymond R, and J O Miller. 2017. “A History of United States Military Simulation.” In Winter Simulation Conference, edited by G. Wainer W. K. V. Chan, A. D’Ambrogio, G. Zacharewicz, N. Mustafee and E. Page, 346–64. Las Vegas, NV.
Kline, Stephen, Nick Dyer-Witheford, and De Peuter Greig. 2003. Digital Play The Interaction of Technology, Culture, and Marketing. Québec: McGill-Queen’s University Press. https://doi.org/10.4135/9781473907850.n28.
Lenoir, Tim, and Henry Lowood. 2005. “Theaters of War: The Military-Entertainment Complex.” In Collection - Laboratory - Theater: Scenes of Knowledge in the 17th Century, edited by Helmar Schramm, Ludger Schwarte, and Jan Lazardzig, 427–56. Berlin: Walter de Gruyter. https://doi.org/10.1016/j.cell.2011.06.007.
Lenoir, Timothy. 2000. “All But War Is Simulation: The Military-Entertainment Complex.” Configurations 8 (3): 289–335. https://doi.org/10.1353/con.2000.0022.
Mallik, Amitav. 2004. Technology and 21st Century: A Demand-Side Perspective. New York, NY: Oxford University Press.
Mankins, John C. 2009. “Technology Readiness Assessments: A Retrospective.” Acta Astronautica 65 (9–10): 1216–23. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2009.03.058.
Martins, José Miguel Quedi. 2008. “Digitalização e Guerra Local Como Fatores Do Equilíbrio Internacional.” Porto Alegre, RS: Tese (Doutorado em Ciência Política) Programa de Pós-Graduação em Ciência Política/PPGCP da Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS.
Mazzucato, Mariana. 2014. O Estado Empreendedor. Edited by Elvira Serapicos. Portfolio Penguin.
Mcneill, William H. 1982. The Pursuit of Power: Technology, Armed Force, and Society since A.D. 1000. Chicago: The University of Chicago Press.
Mead, Corey. 2013. War Play: Video Games and the Future of Armed Conflict. Boston; New York: Houghton Mifflin Harcourt.
Miller, Duncan C., and Jack A. Thorpe. 1995. “SIMNET: The Advent of Simulator Networking.” Proceedings of the IEEE 83 (8): 1114–23. https://doi.org/10.1109/5.400452.
National Academies Press, NAP. 1999. Funding a Revolution: Government Support for Computing Research. Washington, DC: National Academy Press. https://doi.org/10.17226/6323.
Noseworthy, J. Russell. 2008. “The Test and Training Enabling Architecture (TENA)- Supporting the Decentralized Development of Distributed Applications and LVC Simulations.” In 12th 2008 IEEE/ACM International Symposium on Distributed Simulation and Real Time Applications, DS-RT 2008, 259–68. Alexandria, VA. https://doi.org/10.1109/DS-RT.2008.35.
Pavelec, Sterling Michael. 2010. The Military-Industrial Complex and American Society. Edited by Sterling Michael Pavelec. Santa Barbara: ABC-CLIO.
Perez, Carlota. 1983. “Structural Change and Assimilation of New Technologies in the Economic and Social Systems.” Futures 15 (5): 357–75. https://doi.org/10.1016/0016-3287(83)90050-2.
Przeworski, Adam. 1995. Estado e Economia No Capitalismo. Edited by Argelina C. Figueiredo and Pedro P. Z. Bastos. Rio de Janeiro, RJ: Relume Dumará; UFRJ/Instituto de Economia.
Reppy, Judith, Eugene Cobble, Dov Dvir, Kenneth Flamm, Corinna-Barbara Francis, John Lovering, Andrew D. James, et al. 2000. “The Place of the Defense Industry in National Systems of Innovation.” Cornall University Peace Studies Programme Occasional (April): 233.
Rohlfing, Ingo. 2012. Case Studies and Causal Inference: An Integrative Framework. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Rubinstein, Reuven Y., and Dirk P. Kroese. 2008. Simulation and the Monte Carlo Method. 2nd ed. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1111/j.1751-5823.2009.00074_8.x.
Ruttan, Vernon W. 2006. Is War Necessary for Economic Growth? Military Procurement and Technology Development. New York: Oxford University Press.
Ryan, Peter, and Lucien Zalcman. 2003. “The DIS vs HLA Debate : What ’ s in It for Australia ? What Is Distributed Simulation ? Interactive.” Proceedings of SimTect 2003, no. February.
Smillie, Robert J. 1993. “Defense Modeling and Simulation Office: Defining the Infrastructure.” In Winter Simulation Conference, edited by W.E. Biles G. W. Evans, M. Mollaghasemi, E.C. Russell, 957–61. Los Angeles, CA. https://doi.org/10.1145/256563.256893.
Smith, Roger. 2014. “Military Simulations Using Virtual Worlds.” In The Oxford Handbook of Virtuality, 666–79. Oxford: Oxford University Press.
Solingen, Etel. 1999. Regional Orders at Century’s Dawn: Global and Domestic Influences on Grand Strategy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Steel, MJ. 2000. “The Use of DIS and HLA for Real-Time, Virtual Simulation–A Discussion.” In The Second NATO Modelling and Simulation …. Shrivenham, UK.
Thelen, Katheleen. 2003. “How Institutions Evolve.” In Comparative Historical Analysis in the Social Sciences, edited by James Mahoney and Dietrich Rueschemeyer, 208–40. New York, NY: Cambridge University Press.
Weiss, Linda. 1997. “Globalisation and the Myth of the Powerless State.” New Left Review, 3–27. https://www.researchgate.net/publication/249656307.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:1) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).