Padrões de transferência de tecnologia em aquisições de defesa no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.26792/rbed.v8n1.2021.75215Palavras-chave:
Transferência de tecnologia, Aquisição de defesa, Offset. Compensação tecnológica industrial e comercialResumo
A associação da Defesa Nacional com desenvolvimento está apoiada pelo racional de que projetos de defesa tem a capacidade de gerar impactos tecnológicos consideráveis. Nesse contexto, grandes aquisições de defesa brasileiras realizadas no exterior vem sendo justificadas em parte pelas substanciais tecnologias que seriam transferidas, a partir da imposição de condições chamadas de offsets. Apesar da importância do tema para a conjuntura da Defesa Nacional atual, pouco se avançou no sentido de se estabelecer uma base conceitual forte para a sua implementação dessa política no Brasil. Esta pesquisa visa explorar como os offsets funcionam por meio da identificação de padrões na teoria e a verificação empírica da sua adequação no contexto brasileiro. Um estudo de caso é desenvolvido a partir dos offsets implementados pela Comissão Coordenadora do Programa Aeronave de Combate (COPAC) e pelo Instituto de Fomento e Coordenação Industrial (IFI) da Força Aérea Brasileira durante a vigência da Política de Compensação do Ministério da Defesa, entre 2002 e 2018. A pesquisa descreve os principais resultados tecnológicos obtidos com os offsets e propõe recomendações no sentido de aumentar a sua efetividade.Downloads
Referências
Affonso, José Augusto Crepaldi. 2012. Política de Offset no Âmbito da Estratégia Nacional de Defesa. Concurso de Artigos sobre o Livro Branco de Defesa Nacional.
Avascent, 2016. Survey of Defence Offsets, Global Partnerships, and Industrial Cooperation: Rising Awareness, Enduring Challenges and 7 Key Steps for Success. White Paper.
BIS, Bureau of Industry And Security. 2018. Offset in Defense Trade - Twenty First Study. Washington: U.S. Department of Commerce.
Brasil. 2002. Ministério da Defesa. Portaria no. 764, de 27 de dezembro de 2002. Aprova a Política e as Diretrizes de Compensação Comercial, Industrial e Tecnológica do Ministério da Defesa. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF. Seção 1, p. 19-21.
Brasil. 2008. Ministério da Defesa. END - Estratégia Nacional de Defesa. Brasília.
_____, 2018 Ministério da Defesa. Portaria nº 61/GM-MD, de 22 de outubro de 2018. Brasília.
Brauer, Jurgen and Paul Dunne. 2004. Arms trade and economic development: theory, policy, and cases in arms trade offsets. New York: Routledge.
Brustolin, Vitelio, Oliveira, Cleber and Senna. 2016 Análise das Práticas de Offset nos Contratos de Defesa no Brasil. Revista ad Escola de Guerra Naval 22 (1): 169-196
Carlos, Alex Lôbo. 2013. Os offsets e a sua contribuição para a inovação tecnológica: um estudo empírico na Base Industrial de Defesa brasileira. 119 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Gestão, Escola de Economia e Gestão, Universidade do Minho, Braga.
Correa, Gilberto Mohr. 2017. Resultados da Política de Offset da Aeronáutica: Incremento nas Capacidades Tecnológicas das Organizações do Setor Aeroespacial Brasileiro. 2017. 152 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Ciências e Tecnologias Espaciais, Instituto Tecnológico de Aeronáutica, São José dos Campos.
ECCO, 2019. Guide to International Offsets Contracts. International Chamber of Commerce (ICC).
Eisenhardt, K. M., and Graebner, M. E. 2007. Theory building from cases: Opportunities and challenges. Academy of Management Journal, 50(1), 25–32.
Eriksson, Anders et al. 2007. Study on the effects of offsets on the Development of a European Defence Industry and Market. Brussels: European Defence Agency.
Filgueiras, Eduardo Quesado. 2012. A Conjuntura Político-Econômica 2007-2010 e a Transferência de Tecnologia nos Offsets da Aeronáutica. Revista da Unifa / Universidade da Força Aérea, Rio de Janeiro, v. 30, n. 25, p.6-17.
Garcia Ribeiro, Cássio e Edmundo Inácio. 2019. Política de offset em compras governamentais: Uma análise exploratória, Texto para Discussão, No. 2473, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Brasília
Hennart, Jean-François. 1989. The Transaction-Cost Rationale for Coutertrade. Journal Of Law, Economics, And Organization, Yale, v. 1, n. 5, p.127-153.
Lima Neto, Diógenes. A Institucionalização do Processo de Acordos de Offset no Comando da Aeronáutica do Brasil. 2012. 89 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Gestão, Escola de Economia e Gestão, Universidade do Minho, Braga, 2012.Martin, Stephen. 1996. Economics of offsets: defense procurement and countertrade. New York: Routledge.
Macpherson, Alan and David Pritchard, 2007. Boeing’s Diffusion of Commercial Aircraft Technology to Japan: Surrendering the U.S. Industry for Foreign Financial Support. Journal Of Labor Research, [s.l.], v. 28, n. 3, p.552-566.
Matthews, 2014. The UK offset model: from participation to engagement. London: RUSI, July 2014.
Miles, M. B., and Huberman, A. M. 1994. Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook. Thousand Oaks, CA: Sage Publications
Misra, S. 2013. Impact of India’s Offset Policy on Military Industrial Capability and Self-Reliance. In: BEHERA, Laxman Kumar. Defense aquisition: International Best Practices. New Delhi: Institute For Defence Studies And Analyses. p. 231-249.
Modesti, Ancelmo. 2004. O offset: teoria e prática. In: WARWAR, Zuhair. Panorama da prática do Offset no Brasil: Uma visão da negociação internacional de acordos de compensação comercial, industrial e tecnológica. Brasília: Livraria Suspensa. p. 25-56.
Netto, Luis Eduardo Santos Coelho. 2005. Alianças estratégicas como fontes geradoras de vantagens competitivas sustentáveis: o caso Embraer. 318 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Administração, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
Redlich, Alon; Miscavage, Maison. 1996. The Business of Offset: A Practitioner's Perspective Case Study: Israel. In: MARTIN, Stephen. Economics of offsets: defense procurement and countertrade. New York: Routledge 381-406.
Silva, Ozires. 2004. A decolagem de um sonho: a história da criação da Embraer. São Paulo: Lemos Editorial.
Silva, Peterson. 2015. A política industrial de defesa no Brasil (1999-2014): intersetorialidade e dinâmica de seus principais atores. São Paulo-SP, Tese (Doutorado em Relações Internacionais) - Instituto de Relações Internacionais, Universidade de São Paulo (IRI-USP).
Silva,Peterson. 2017. Programas de equipamento das Forças Armadas e transferência de tecnologia: os casos H-XBR e AH-X, no período 2008-2016. Revista Política Hoje - Volume 26 (1), 107- 128.
Silva, Antonio, Hirata, Newton e Rodrigo Silveira Santos 2019. COPAC: aquisições tecnológicas para o desenvolvimento da base industrial de defesa e o fortalecimento do poder aeroespacial brasileiro. Revista Brasileira de Estudos Estratégicos – Volume 10 (20), 119-129.
Taylor, Travis Kendall. 2001. A New Institutional Economic Analysis of Offset Arrangements in Government Procurement. 2001. 181 f. Tese (Doutorado) - Curso de Filosofia, University Of Connecticut, Connecticut.
Taylor, Travis Kendall. 2004. Using procurement offsets as an economic development strategy. In: BRAUER, Jurgen; DUNNE, Paul. Arms trade and economic development: theory, policy, and cases in arms trade offsetes. New York: Routledge, p. 34-47.
Taylor, Travis Kendall. 2012. Countertrade Offsets in International Procurement: Theory and Evidence. In: YÜLEK, Murat A.; TAYLOR, Travis K.. Designing Public Procurement Policy in Developing Countries: How to Foster Technology Transfer and Industrialization in the Global Economy. Springer. p. 15-34.
Udis, Bernard and Maskus, Keith E. 1991. Offsets as industrial policy: Lessons from aerospace. Defence Economics, [s.l.], v. 2, n. 2, p.151-164, abr. Informa UK Limited. http://dx.doi.org/10.1080/10430719108404687.
Vieira, A., e Alvares, J. 2017. Acordos de compensação tecnológica (Offset): teoria e prática na experiência brasileira. Editora Lumen Juris
. Río de Janeiro: Lumen Juris. Warwar, Zuhair. 2004. Panorama da prática do Offset no Brasil: Uma visão da negociação internacional de acordos de compensação comercial, industrial e tecnológica. Brasília: Livraria Suspensa.
Yin, R. 2002. Case Study Research, Design and Methods, 3rd ed. Newbury Park, Sage Publications.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:1) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
