Teoria da Complexidade: uma nova opção epistemológica para as Ciências Militares?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26792/rbed.v8n1.2021.75234

Palavras-chave:

Teoria da Complexidade, Ciências Militares, Teoria da Guerra, Epistemologia.

Resumo

Nas últimas três décadas, a Teoria da Complexidade surgiu como um relevante campo epistemológico dentro da literatura científica ao descrever o comportamento dos sistemas complexos. Simultaneamente, após o término da Guerra Fria, os conflitos armados estão se tornando cada vez mais complexos. Nesse contexto, estudiosos das Ciências Militares têm encontrado inúmeras similaridades entre o fenômeno da guerra e as premissas da Teoria da Complexidade. Dessa forma, o objetivo deste artigo é examinar o uso da Teoria da Complexidade como uma epistemologia adequada para o estudo das Ciências Militares. Após a condução de pesquisa e análise de fontes bibliográficas, foi possível verificar que a guerra comporta-se como um sistema complexo, no qual a não-linearidade e a imprevisibilidade possuem um papel de destaque. Além disso, os resultados encontrados neste estudo vão ao encontro da Teoria da Guerra de Clausewitz, a qual fornece a principal base teórica para a área das Ciências Militares. Portanto, esta pesquisa propõe que a Teoria da Complexidade deve ser reconhecida como uma opção epistemológica válida para o estudo das Ciências Militares.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Josias Marcos de Resende Silva, Escola de Comando e Estado-Maior do Exército.

Doutorando em Ciências Militares na Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME); Mestre em Relações Internacionais e Resolução de Conflitos pela American Military University (2017); Mestre em Ciências Militares pela Escola de Aperfeiçoamento de Oficiais do Exército Brasileiro (ESAO - 2013); Especialista em Bases Geo-Históricas para Formulação Estratégica pela Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME - 2017); e Bacharel em Ciências Militares pela Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN - 2004).

Guilherme Moreira Dias, Escola de Comando e Estado-Maior do Exército.

Graduado em Relações Internacionais pela Universidade Estácio de Sá (2004), Mestre em Ciência Política pela Universidade Federal Fluminense (2007) e Doutor em Estudos Estratégicos Internacionais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2018). Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciências Militares da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército (ECEME) e Pesquisador do Observatório Militar da Praia Vermelha nas áreas de Segurança Pública e Operações de Paz.

Referências

Beyerchen, Alan. 2007. “Clausewitz and the Non-Linear Nature of Warfare: Systems of Organized Complexity.” In Clausewitz in the Twenty-First Century, editado por Hew Strachan and Andreas Herberg-Rothe. Oxford: Oxford University Press.

Beyerchen, Alan. 1997. “Clausewitz, Nonlinearity, and the Importance of Imagery.” In Complexity, Global Politics, and National Security, editado por David Alberts and Thomas Czerwinski. Washington D.C.: National Defense University.

Bousquet, Antoine. 2008. “Chaoplexic Warfare or the Future of Military Organization.” International Affairs 84, no. 5: 915-929. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2008.00746.x.

Brasil. 1999. “Decreto nº 3.182, de 23 de setembro de 1999. Regulamenta a Lei no 9.786, de 8 de fevereiro de 1999, que dispõe sobre o ensino no Exército Brasileiro e dá outras providências.” Lex: Presidência da República. Brasília: Subchefia para Assuntos Jurídicos.

Brasil. 2011. “Portaria nº 110 ‐ DECEx, de 6 de outubro de 2011. Cria o Instituto Meira Mattos da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército.” Departamento de Educação e Cultura do Exército. Rio de Janeiro: Departamento de Educação e Cultura do Exército.

Brasil. 2012. “Portaria nº 724 – Comandante do Exército, de 6 de setembro de 2012. Cria o Instituto Meira Mattos, extingue o Centro de Estudos Estratégicos e altera dispositivos do Regulamento da Escola de Comando e Estado-Maior do Exército.” Exército Brasileiro. Brasília: Exército Brasileiro.

Clausewitz, Carl von. 1984. Da Guerra. Londres: Oxford University Press.

Couture, M. 2007. “Complexity and Chaos – State-of-the-Art; Overview of theoretical concepts.” Defence R&D Canada. Valcartier: DRDC Valcartier.

Cunha, Raphael e Eduardo Migon. 2019. “Ensino de Pós-Graduação no Brasil: as Ciências Militares.” Revista Brasileira de Estudos de Defesa 4, no. 1: 127-153. DOI: 10.26792/RBED.v4n1.2017.66003.

Domingos Neto, Manuel. 2005. “O Militar e a Civilização.” Tensões Mundiais 1, no. 1. https://revistas.uece.br/index.php/tensoesmundiais/article/view/757.

Domingos Neto, Manuel. 2013 “Sobre Estudos de Defesa.” In Palestra Proferida na Escola Superior De Guerra (ESG). Rio de Janeiro: ESG.

Duran, Débora. 2016. “Pesquisa na Educação Superior Militar: uma perspectiva pedagógica.” Revista Brasileira de Estudos de Defesa 3, no. 2: 73-90. https://rbed.abedef.org/rbed/article/view/73138.

Freedman, Lawrence. 2013. Strategy a History. London: Oxford University Press.

Gell-Mann, Murray. 1995. “What is Complexity?” Complexity 1, no. 1. http://www.complexity.martinsewell.com/Gell95.pdf.

Hendrick, Diane. 2009. “Complexity Theory and Conflict Transformation: an exploration of potential and implications.” Working Paper 17. Bradford: University of Bradford.

Jervis, Robert. 1997. “Complex Systems: The Role of Interactions.” In Complexity, Global Politics, and National Security, editado por David Alberts and Thomas Czerwinski. Washington D.C.: National Defense University.

Merali, Yasmin e Peter Allen. 2010. “Complexity and Systems Thinking.” Foundations. DOI: 10.4135/9781446201084.n1.

Migon, Eduardo. 2015 “Educação e Cultura no Século XXI: o Instituto Meira Mattos. Ensino de Pós-Graduação no Brasil: as Ciências Militares.” Revista Clube Militar, no. 456: 34-37. https://pt.calameo.com/books/001819598db3b140ceacd.

Migon, Eduardo. 2014. “Planeando a Defesa: algumas reflexões.” Revista de Ciências Militares 2, no. 1: 41-63. https://www.academia.edu/26732957/Planeando_a_ Defesa_algumas_reflexões.

Mitchell, Melanie. 2009 Complexity: A Guided Tour. Oxford: Oxford University Press, 2009.

Pellegrini, Robert. 1997. The Links between Science, Philosophy, and Military Theory: understanding the past, implications for the future. Maxwell AFB, Alabama: Air University Press, 1997. https://media.defense.gov/2017/Dec/29/2001862104/-1/-1/0/T_ PELLIGRINI_SCIENCE_PHILOSOPHY_MILITARY_THEORY.PDF.

Proença Júnior, Domício e Érico Duarte. 2007. “Os Estudos Estratégicos como Base Reflexiva da Defesa Nacional.” Revista Brasileira de Política Internacional 50, no. 1: 29-46. https://www.scielo.br/pdf/rbpi/v50n1/a02v50n1.pdf.

Raleiras, Maurício. 2011. Doutoramento em Ciências Militares: um fim ou uma fase do processo educativo das Forças Armadas? Lisboa: Instituto de Estudos Superiores Militares.

Raza, Salvador. 2003. A Questão da Cientificidade nos Estudos de Defesa. Washington DC: National Defense University.

Richardson, Kurt e Paul Cilliers. 2001 “What is Complexity Science? A View from Different Directions.” Emergence 3, no. 1: 5-23. DOI: 10.1207/S15327000EM0301_02.

Richardson, Kurt, Graham Mathieson e Paul Cilliers. 2000. The Theory and Practice of Complexity Science: Epistemological Considerations for Military Operations Analysis. https://www.researchgate.net/publication/2457321_The_Theory_and_Practice_of_Complexity_Science_Epistemological_Considerations_for_Military_Operational_Analysis.

Rosenau, James. 1997. “Many Damn Things Simultaneously: Complexity Theory and World Affairs.” In Complexity, Global Politics, and National Security, editado por by David Alberts e Thomas Czerwinski. Washington D.C.: National Defense University.

Schmitt, John. 1997. “Command and (out of) Control: the military implications of Complexity Theory.” In Complexity, Global Politics, and National Security, editado por by David Alberts e Thomas Czerwinski. Washington D.C.: National Defense University.

Sun Tzu. 2005. A Arte da Guerra. São Paulo: Madras.

Downloads

Publicado

2021-12-24

Como Citar

Silva, J. M. de R., & Dias, G. M. (2021). Teoria da Complexidade: uma nova opção epistemológica para as Ciências Militares?. Revista Brasileira De Estudos De Defesa, 8(1). https://doi.org/10.26792/rbed.v8n1.2021.75234

Edição

Seção

Artigos