A segurança ontológica e as relações internacionais: delineando elementos da construção de narrativas biográficas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26792/rbed.v13i1.75462

Palabras clave:

estudos críticos de segurança, segurança ontológica, narrativa biográfica, Relações Internacionais

Resumen

Este artigo colabora com a atual literatura relativamente à noção de segurança ontológica ao delinear os elementos de uma das possíveis estratégias de busca por segurança ontológica: a construção de narrativas biográficas. A segurança ontológica refere-se à necessidade existencial dos sujeitos de um senso consistente da própria subjetividade em face de outros significantes e do ambiente social. A narrativa biográfica é uma das estratégias no processo de busca por segurança ontológica, mas seu estudo costuma se dar pela análise isolada de alguns de seus aspectos, o que gera uma compreensão limitada do seu papel. Nesse sentido, indaga-se: quais são as dimensões constitutivas da narrativa biográfica e o seu papel no processo de busca por segurança ontológica? Entende-se que a análise das narrativas biográficas como estratégia de busca por segurança ontológica requer a consideração de cinco dimensões constitutivas, quais sejam: emocional, temporal, espacial, relacional e normativa. Assim, este estudo oferece um referencial analítico para futuras análises empíricas, que possibilita a compreensão das diferentes facetas constitutivas da narrativa biográfica, as quais, apesar de mutuamente constitutivas e imbricadas, capturam, cada qual, aspectos centrais do fenômeno que seriam invisibilizados por análises agregadas, oferecendo maior potencial explicativo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Priscila Carolina Pellens, UFPR

é mestra em Relações Internacionais pela Universidade Federal da Integração Latino Americana (PR). Doutoranda em Ciência Política pela Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR, Brasil. Pesquisadora no Grupo de Estudos e Pesquisa em Segurança Internacional (Gepsi), vinculado ao Instituto de Relações Internacionais (IREL) da Universidade de Brasília (UnB), e no Núcleo de Pesquisa em Relações Internacionais (Nepri), vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Contribuição no artigo: discussão conceitual, discussão dos resultados e revisão e aprovação da versão final. Orcid.org/0000-0002-3462-1927. E-mail: carolinapellens@gmail.com.

Ramon Blanco, Universidade Federal da Integração Latino-Americana

é Bolsista Produtividade em Pesquisa do CNPq - PQ2. Professor adjunto no curso
de Relações Internacionais e Integração da Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila). Coordena o Núcleo de Estudos para a Paz (NEP) e a Cátedra de Estudos para a Paz (Cepaz). Professor Permanente no Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais (PPGRI-Unila), onde atua como Coordenador, e no Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Paraná (PPGCP-UFPR). Contribuição no artigo: discussão conceitual, discussão dos resultados e revisão e aprovação da versão final. Orcid.org/0000-0003-0330-6235. E-mail: ramon.blanco@unila.edu.br.

Citas

Akchurina, Viktoria e Vincent Della Sala. 2018. “Russia, Europe and the Ontological Security Dilemma: Narrating the Emerging Eurasian Space”. Europe-Asia Studies 70, no. 10: 1.638–55. DOI: https://doi.org/10.1080/09668136.2018.1546829

Berenskoetter, Felix e Bastian Giegerich. 2010. “From NATO to ESDP: A Social Constructivist Analysis of German Strategic Adjustment after the End of the Cold War”. Security Studies 19, no. 3: 407–52. DOI: https://doi.org/10.1080/09636412.2010.505128

Berenskötter, Felix. 2014. “Parameters of a National Biography”. European Journal of International Relations 20, no. 1: 262–88. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066112445290

Bilgic, Ali e Jordan Pilcher. 2023. “Desires, Fantasies and Hierarchies: Postcolonial Status Anxiety through Ontological Security”. Alternatives: Global, Local, Political 48, no. 1: 3–19. DOI: https://doi.org/10.1177/03043754221086170

Bleiker, Roland e Emma Hutchison. 2008. “Fear No More: Emotions and World Politics”. Review of International Studies 34, no. S1: 115–35. Browning, Christopher S. e Pertti Joenniemi. 2017. “Ontological Security, Self-Articulation and the Securitization of Identity”. Cooperation and Conflict 52, no. 1:31–47. DOI: https://doi.org/10.1177/0010836716653161

Buzan, Barry e Lene Hansen. 2012. A evolução dos Estudos de Segurança Internacional (Traduzido por Flávio Lira). Editora Unesp.

Buzan, Barry, Ole Wæver e Jaap de Wilde. 1998. Security: A New Framework for Analysis. Lynne Rienner Pub. DOI: https://doi.org/10.1515/9781685853808

Croft, Stuart. 2012. “Constructing Ontological Insecurity: The Insecuritization of Britain’s Muslims”. Contemporary Security Policy 33, no. 2: 219–35. DOI: https://doi.org/10.1080/13523260.2012.693776

Croft, Stuart e Nick Vaughan-Williams. 2017. “Fit for Purpose? Fitting Ontological Security Studies ‘into’ the Discipline of International Relations: Towards a Vernacular Turn”. Cooperation and Conflict 52, no. 1: 12–30. DOI: https://doi.org/10.1177/0010836716653159

Demertzis, Nicolas. 2014. “Political Emotions”. In The Palgrave Handbook of Global Political Psychology, organizado por Paul Nesbitt-Larking, Catarina Kinnvall, Tereza Capelos e Henk Dekker. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-137-29118-9_13

Eberle, Jakub. 2017. “Narrative, Desire, Ontological Security, Transgression: Fantasy as a Factor in International Politics”. Journal of International Relations and Development, publicação prévia on-line. DOI: https://doi.org/10.1057/s41268-017-0104-2

Eberle, Jakub e Vladimír Handl. 2020. “Ontological Security, Civilian Power, and German Foreign Policy Toward Russia”. Foreign Policy Analysis 16, no. 1: 1–18. DOI: https://doi.org/10.1093/fpa/ory012

Ejdus, Filip. 2017. “‘Not a Heap of Stones’: Material Environments and Ontological Security in International Relations”. Cambridge Review of International Affairs 30, no. 1: 23–43. DOI: https://doi.org/10.1080/09557571.2016.1271310

Epstein, Charlotte e Patrick T. Jackson. 2025. “Intersubjectivity”. In The Oxford Handbook of International Political Sociology, 1. ed., editado por Stacie E. Goddard,George Lawson, e Ole Jacob Sending. Oxford University Press.

Gerring, John. 1999. “What Makes a Concept Good? A Criterial Framework forUnderstanding Concept Formation in the Social Sciences”. Polity 31, no. 3: 357–93. DOI: https://doi.org/10.2307/3235246

Giddens, Anthony. 1991. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Polity Press.

Giddens, Anthony. 2002. Modernidade e identidade (Traduzido por Plínio Dentzien).Jorge Zahar.

Gustafsson, Karl. 2016. “Routinised Recognition and Anxiety: Understanding the Deterioration in Sino-Japanese Relations”. Review of International Studies 42, no. 4: 613–33. DOI: https://doi.org/10.1017/S0260210515000546

Heritage, Anisa e Pak K. Lee. 2020. Order, Contestation and Ontological Security-Seeking in the South China Sea. Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-34807-6

Hom, Andrew R. e Brent J. Steele. 2020. “Anxiety, Time, and Ontological Security’s Third-Image Potential”. International Theory 12, no. 2: 322–36. DOI: https://doi.org/10.1017/S1752971920000135

Huysmans, Jef. 1998. “Security! What do you mean? From de concept to thick signifier”. European Journal of International Relations 4, no. 2: 226–55. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066198004002004

Jackson, Christopher M. e Jelena Subotic. 2024. “The Ontological Security-Seeking Paradox: Domestic and International Effects of Public Architecture in North Macedonia’s ‘Skopje 2014’ Project”. Millennium: Journal of International Studies 53, no. 1: 3–30. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298241231742

Kinnvall, Catarina. 2004. “Globalization and Religious Nationalism: Self, Identity, and the Search for Ontological Security”. Political Psychology 25, no. 5: 741–67. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2004.00396.x

Kinnvall, Catarina. 2017. “Feeling Ontologically (in)Secure: States, Traumas and the Governing of Gendered Space”. Cooperation and Conflict 52, no. 1: 90–108. DOI: https://doi.org/10.1177/0010836716641137

Lacan, Jacques. 2006. Écrits, First Complete Edition in English. W. W. Norton & Company.

Laing, Ronald David. 1990. The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness. Penguin Books.

Mälksoo, Maria. 2015. “‘Memory Must Be Defended’: Beyond the Politics of Mnemonical Security”. Security Dialogue 46, no. 3: 221–37. DOI: https://doi.org/10.1177/0967010614552549

Mälksoo, Maria. 2019. “The Transitional Justice and Foreign Policy Nexus: The Inefficient Causation of State Ontological Security-Seeking”. International Studies Review 21, no. 3: 373–97. DOI: https://doi.org/10.1093/isr/viy006

Mitzen, Jennifer. 2006. “Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma”. European Journal of International Relations 12, no. 3: 341–70. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066106067346

Mitzen, Jennifer. 2018. “Feeling at Home in Europe: Migration, Ontological Security, and the Political Psychology of EU Bordering”. Political Psychology 39, no. 6: 1.373–87. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12553

Narozhna, Tanya. 2020. “State–Society Complexes in Ontological Security-Seeking in IR”. Journal of International Relations and Development 23, no. 3: 559–83. DOI: https://doi.org/10.1057/s41268-018-0164-y

Narozhna, Tanya. 2021. “Revisiting the Causes of Russian Foreign Policy Changes: Incoherent Biographical Narrative, Recognition and Russia’s Ontological Security-Seeking”. Central European Journal of International and Security Studies 15, no. 2: 56–81. DOI: https://doi.org/10.51870/CEJISS.A150203

Neumann, Iver B. 1996. “Self and Other in International Relations”. European Journal of International Relations 2, no. 2: 139–74. DOI: https://doi.org/10.1177/1354066196002002001

Peoples, Columba e Nick Vaughan-Williams. 2021. Critical Security Studies: An Introduction. 3. ed. Routledge; Taylor & Francis Group. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429274794

Pfoser, Alena. 2022. “Memory and Everyday Borderwork: Understanding Border Temporalities”. Geopolitics 27, no. 2: 566–83. DOI: https://doi.org/10.1080/14650045.2020.1801647

Pratt, Simon Frankel. 2017. “A Relational View of Ontological Security in International Relations”. International Studies Quarterly 61, no. 1: 78–85.

Rossdale, Chris. 2015. “Enclosing Critique: The Limits of Ontological Security”. International Political Sociology 9, no. 4: 369–86. DOI: https://doi.org/10.1111/ips.12103

Rumelili, Bahar. 2015a. “Identity and Desecuritisation: The Pitfalls of Conflating Ontological and Physical Security”. Journal of International Relations and Development 18, no. 1: 52–74. DOI: https://doi.org/10.1057/jird.2013.22

Rumelili, Bahar. 2015b. “Ontological (in)security and peace anxieties: a framework for conflict resolution.” In Conflict resolution and ontological security: peace anxieties, editado por Bahar Rumelili. PRIO New Security Studies. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315796314

Rumelili, Bahar. 2018. “Breaking with Europe’s Pasts: Memory, Reconciliation, and Ontological (In)Security”. European Security 27 (3): 280–95. DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2018.1497979

Shenhav, Shaul R. 2015. Analyzing social narratives. Routledge Series on Interpretive Methods 3. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203109083

Solomon, Ty. 2014. “Time and Subjectivity in World Politics”. International Studies Quarterly 58, no. 4: 671–81. DOI: https://doi.org/10.1111/isqu.12091

Steele, Brent J. 2008. Ontological Security in International Relations: Self-Identity and the IR State. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203018200

Subotic, Jelena. 2018. “Political Memory, Ontological Security, and Holocaust Remembrance in Post-Communist Europe”. European Security 27, no. 3: 296–313. DOI: https://doi.org/10.1080/09662839.2018.1497980

Tickner, Arlene B. e Amaya Querejazu. 2021. “Weaving Worlds: Cosmopraxis as Relational Sensibility”. International Studies Review 23, no. 2: 391–408. DOI: https://doi.org/10.1093/isr/viaa100

Vanke, Alexandrina. 2024. The Urban Life of Workers in Post-Soviet Russia: Engaging in Everyday Struggle. Manchester University Press. DOI: https://doi.org/10.7765/9781526167644

Vieira, Marco A. 2018. “(Re-)Imagining the ‘Self ’ of Ontological Security: The Case of Brazil’s Ambivalent Postcolonial Subjectivity”. Millennium: Journal of International Studies 46, no. 2: 142–64. DOI: https://doi.org/10.1177/0305829817741255

Von Essen, Hugo, e August Danielson. 2023. “A Typology of Ontological Insecurity Mechanisms: Russia’s Military Engagement in Syria”. International Studies Review 25, no. 2: viad016. DOI: https://doi.org/10.1093/isr/viad016

Weldes, Jutta e Raymond Duvall. 2025. “On Actors, Agency, and Subjects in International Relations”. In The Oxford Handbook of International Political Sociology, editado por por Stacie E. Goddard, George Lawson e Ole Jacob Sending. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198854708.013.37

Zarakol, Ayşe. 2010. “Ontological (In)Security and State Denial of Historical Crimes: Turkey and Japan”. International Relations 24, no. 1: 3–23. DOI: https://doi.org/10.1177/0047117809359040

Descargas

Publicado

2026-06-15

Cómo citar

Pellens, P. C., & Blanco, R. (2026). A segurança ontológica e as relações internacionais: delineando elementos da construção de narrativas biográficas. Revista Brasileira De Estudos De Defesa, 13(1), e026011,p. 1–24. https://doi.org/10.26792/rbed.v13i1.75462

Número

Vol. 13 (2026)

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2026 Priscila Carolina Pellens, Ramon Blanco

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).