Envíos

Directrices para autores/as

Tipos de Documentos Aceptados

Artículos:
Los artículos deben contener entre 7000 y 8000 palabras en total, incluyendo referencias y notas al pie (y excluyendo el resumen).
La publicación de los artículos responde exclusivamente a criterios de mérito. El proceso de evaluación es idéntico para todos los artículos.
Después de la evaluación preliminar de adecuación a las normas y al alcance de la revista, los artículos aprobados serán sometidos a al menos dos dictámenes doble ciego.
Solo en los casos de preprint, los(as) revisores(as) toman conocimiento de la autoría del manuscrito (simple-ciego). Al enviar un artículo depositado en repositorios de preprints, los(as) autores(as) aceptan este formato de evaluación. Si desea enviar un artículo ya disponible en un repositorio de preprints, consulte la sección relacionada en nuestra política editorial.

Ensayos:
Los ensayos deben contener entre 7000 y 8000 palabras en total. Los ensayos revisan literatura y debates académicos, ofrecen nuevos enfoques y perspectivas a la investigación sobre un tema determinado, identifican nuevas direcciones para un campo u ofrecen reflexiones sobre experiencias en el campo. Las directrices de preparación del manuscrito presentadas a continuación se aplican igualmente a los artículos y a los ensayos. Después de la evaluación preliminar de adecuación a las normas y al alcance de la revista, los ensayos serán evaluados por al menos dos revisores en un sistema doble ciego.

Reseñas:
Las reseñas de libros deben contener hasta 2000 palabras y referirse a obras publicadas hace hasta cuatro años. Todas las reseñas son evaluadas por la propia Comisión Editorial de la revista a partir de los criterios de adecuación a la política y al alcance editoriales de la RBED y la pertinencia de la reseña para los debates en curso en el área. La Comisión Editorial podrá solicitar un dictamen específico si así lo considera conveniente.

Secciones especiales:
Los editores considerarán propuestas para secciones especiales (05–07 artículos de investigación, además de una introducción especial de los(as) proponentes), que pueden enviarse al correo electrónico de la revista en flujo continuo. Los coordinadores de la propuesta deben tener, como requisito, un doctorado. La propuesta debe incluir la siguiente información:

• La adecuación de la sección especial propuesta a los objetivos y al alcance de la RBED, y cómo dialoga con investigaciones publicadas anteriormente en la revista;
• El problema/laguna/debate académico que busca abordar. Las propuestas que no presenten una contribución original clara al debate académico más amplio (por ejemplo, más allá de obtener conclusiones empíricas sobre estudios de caso individuales) serán rechazadas;
• La estructura teórica o conceptual de la sección especial, y cómo informará cada envío individual. Las propuestas deben demostrar cómo cada manuscrito se relaciona con la estructura teórico-conceptual general establecida por el editor de la sección especial;
• Los resúmenes de los artículos y la biografía resumida de cada autor. Cada contribución deberá seguir las directrices habituales para artículos de investigación, con excepción de la introducción editorial del editor de la sección especial;
• Se priorizarán las propuestas con diversidad entre los editores y autores de género, afiliación institucional y distribución geográfica;
• Debe destacarse la relevancia de la propuesta para el público más amplio de la RBED, así como su relevancia social y política;
• Cronograma previsto para el envío. Tenga en cuenta que cada manuscrito enviado como parte de una sección especial será enviado para una revisión por pares en sistema doble ciego, como en los artículos de investigación estándar.

La decisión de los editores de aceptar el envío de una sección especial no garantiza el resultado de la revisión por pares de cada manuscrito individual. Se recomienda encarecidamente a los editores de la sección especial que realicen una revisión interna rigurosa antes de que los manuscritos se envíen a la RBED.

Autoría
Los artículos, ensayos y reseñas podrán ser firmados por hasta tres autores.
Con el fin de proporcionar transparencia en relación con la contribución de cada autor en la producción del trabajo científico, la Revista Brasileira de Estudos de Defesa solicita que los trabajos en coautoría indiquen la contribución individual de cada autor para el artículo en la carta de presentación.

Idioma
Se aceptan publicaciones en portugués, español e inglés. Los artículos se publicarán en el idioma en que fueron enviados originalmente.

Archivos y proceso de envío en línea
Los artículos, ensayos y reseñas deben enviarse exclusivamente a través de la página de la Revista Brasileira de Estudos de Defesa, a la que se accede en: https://rbed.abedef.org/rbed/about/submissions. Se deben seguir todos los pasos indicados para el envío en línea. Para el envío en línea se deben adjuntar dos archivos (en formato .doc o .docx):

• El primer archivo es el documento principal, es decir, la versión del manuscrito que será leída por los(as) revisores(as) ad hoc. Por lo tanto, el artículo debe enviarse sin ningún tipo de referencia o información que permita la identificación de los(as) autores(as), constando solo el título, el resumen y las palabras clave en la lengua original y en inglés, el texto y las referencias bibliográficas ― excluidas las referencias que permitan la identificación de los(as) autores(as). Consulte a continuación la información sobre la preparación del manuscrito, incluida la sección sobre anonimización.
• El segundo archivo es una carta de presentación que debe contener:
  
  • una biografía resumida de cada autor(a). Cada biografía debe consistir en un párrafo de no más de 60 palabras, ya incluyendo: su mayor titulación, vínculo profesional, ciudad, estado, país, número de registro en el Open Researcher and Contributor ID (ORCiD), correo electrónico de contacto e identificación de la contribución del autor. Ejemplo:

Peter Parker es doctor en Relaciones Internacionales por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (RS). Profesor e investigador de Relaciones Internacionales en la Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil. Miembro fundador y ex presidente de la Institución Ficticia para Ejemplificar. Orcid.org/0000-0000-0000-0000. Correo electrónico: peterparker@abed.br

• • En caso de coautoría, la carta de presentación debe incluir también la identificación de la contribución de cada autor para diferentes etapas de la investigación (ej: Contribución en las etapas de desarrollo de la metodología; recolección de datos; análisis; redacción del borrador original). Sugerimos que se consulte la taxonomía CReDiT.
  • Además, la carta debe incluir una declaración de financiación que explicite las fuentes de apoyo para el trabajo, incluyendo nombres de patrocinadores, número de contrato (si lo hay), junto con explicaciones sobre el papel de estas fuentes. Si el artículo es aprobado, dicha información se incluirá como nota al pie en la versión final del artículo.
  • También en la carta, los autores son responsables de reconocer y revelar conflictos de interés (financieros o de otra naturaleza) que puedan haber influido en el trabajo.
  • Por último, la carta de presentación está destinada también a la inclusión de comentarios y justificaciones a la Editora en jefe sobre cualquier aspecto relacionado con la tramitación del artículo. La información que revele la autoría del texto y los agradecimientos también pueden incluirse aquí, preservando el anonimato del archivo principal.

Preparación del manuscrito
Los envíos que no cumplan con las Instrucciones a los Autores no serán admitidos para evaluación y sus proponentes serán debidamente comunicados.

De la autoría
El(los) nombre(s) de los(as) autores(as) debe(n) ir acompañado(s) de su filiación institucional, ciudad, estado, país y correo electrónico institucional. Se solicita, para todos los(as) autores(as), sus números de registro en el Open Researcher and Contributor ID (ORCID). Los textos en autoría colectiva deben, en la carta de presentación, especificar las contribuciones de cada autor(a) en la construcción del texto. La Revista se reserva el derecho de evaluar esta carta en conformidad con los principios éticos y las buenas prácticas científicas de la RBED. No se permite la adición de coautores(as) después del envío del artículo. El(la) mismo(a) autor(a) no podrá enviar más de un artículo, aunque sea en coautoría, de forma simultánea a la RBED.

Artículos y ensayos
Los artículos enviados deben ser inéditos y exclusivos durante el proceso de evaluación en la RBED (ver la política editorial). También se consideran inéditos los manuscritos publicados en actas de eventos científicos y en plataformas de preprint listadas en nuestra política editorial. El manuscrito deberá ser presentado en versión final, con corrección ortográfica y gramatical en el idioma correspondiente y sin marcas de revisión.

• Los artículos y ensayos deben contener entre 7000 y 8000 palabras en total, incluyendo referencias y notas al pie (y excluyendo el resumen). Los artículos que superen este límite serán devueltos a los(as) autores(as) para adecuación.
• Los textos enviados a la RBED deben estar formateados en Times New Roman, tamaño 12, con espacio 1,5, con uso de cursiva para énfasis y comillas solo para citas.
• Los textos enviados a la RBED deben disponer de títulos concisos (máximo de 80 caracteres, con espacio) en el idioma en que el envío esté escrito. Los textos deben ir acompañados de 4 palabras clave y de resumen entre 150 y 200 palabras. Los resúmenes deben especificar problema, argumento central del artículo, contribución sustantiva al campo de la literatura en que se inscribe y elecciones metodológicas.
• Los artículos en portugués deben presentar el título, el resumen y las palabras clave en portugués y en inglés. Los artículos en inglés o en español deben presentar tales elementos también en portugués.
• Las notas al pie se restringen a aclaraciones adicionales al texto y deben ser sintéticas. Las URL para referencias deben ser informadas con las fechas de acceso, y siempre al final del texto, en las referencias completas, jamás en las notas al pie.
• Los envíos no deben contener el nombre del autor o cualquier referencia a este, con el fin de posibilitar la evaluación ciega por pares. Prestad atención a la eliminación del autor del archivo antes del envío de los originales para evaluación (más información abajo, en el punto sobre Anonimización).

Reseñas
Las reseñas de libros deben contener hasta 2000 palabras. Los textos deben tener un título de hasta 50 caracteres con espacios, y deben contener referencias.
El manuscrito deberá ser presentado en versión final, con corrección ortográfica y gramatical en el idioma correspondiente y sin marcas de revisión, en fuente Times New Roman, tamaño 12, con espacio 1,5.
Se publican reseñas de obras lanzadas dentro de un período de cuatro años.

Activos Digitales
Tablas, cuadros, gráficos y figuras deben ser citados en el texto e insertados justo debajo de la cita. En el caso de artículos con tablas, cuadros, gráficos y figuras, informar debajo de cada uno(a) la fuente utilizada, inclusive cuando se trata de elaboración propia (ej: elaboración propia, con base en IBGE 2005; o: elaboración propia, con base en Santos, 2002). Inclusive, cuando los datos son originarios de proyecto coordinado por el(la) autor(a), es preciso informar el nombre del proyecto como fuente.
Los contenidos internos de figuras e ilustraciones deben constar en la fuente Times New Roman, tamaño 11.

Anonimización
Para garantizar la integridad de la evaluación por pares ciega para el envío a esta editora, todo esfuerzo debe hacerse para evitar que las identidades de los autores y evaluadores sean conocidas entre sí. Esto involucra a los autores, editores y evaluadores (que cargan documentos como parte de su evaluación) verificando si las siguientes medidas han sido tomadas en relación con el texto y las propiedades del archivo:

• Los autores del documento deben excluir sus nombres del texto, con el literal "Autor" y año usada en las referencias y notas al pie, en vez del nombre de los autores, título del artículo, etc.
• En documentos del Microsoft Office, la identificación del autor debe igualmente ser removida de las propiedades del archivo (ver en el menú Archivo en Word), haciendo clic sobre lo siguiente, empezando con Archivo en el menú principal del aplicativo de la Microsoft: Archivo\> Guardar como \> Herramientas (u Opciones en el Mac) \> Seguridad\> Eliminar información personal de las propiedades del archivo al guardar \> Guardar.
• Los autores del documento deben excluir sus nombres del texto, con el literal "Autor" y el año usado en las referencias y notas al pie, en vez del nombre de los autores, título del artículo, etc.
• Los autores del documento deben eliminar la información personal de las propiedades del archivo, ejecutando las siguientes etapas:
  
  • Microsoft Word (versión 365) para Windows:
    
    • Vaya al archivo
    • Seleccione Información
    • Haga clic en Verificar si hay problemas
    • Haga clic en Inspeccionar documento
    • En el cuadro de diálogo Inspector de documentos, marque las casillas de verificación para elegir el tipo de contenido oculto que usted desea que sea inspecionado.
    • Haga clic en Inspecionar
    • En Propiedades del Documento y Información personal, haga clic en Remover todo
    • Haga clic en Cerrar
    • Guarde el documento
  • Microsoft Word para MacOS:
    
    • Vaya a Herramientas
    • Haga clic en Proteger documento
    • Seleccione Remover información personal de este archivo al guardar
    • Haga clic en OK y guarde el archivo

Citaciones y referencias
La bibliografía debe ser citada de acuerdo con el sistema Chicago Manual of Style - 18ª edición (Autor año, página), referenciando la literatura citada al final del texto; en el caso de reseñas de libros, deben ser informados los datos completos y el ISBN de la obra analizada. El guía completo puede ser encontrado en: http://www.chicagomanualofstyle.org/tools_citationguide/citation-guide-2.html
Las citaciones textuales deben figurar entre comillas, en el cuerpo del texto, cuando tengan hasta tres líneas; y en nuevo párrafo, cuando sean más de tres líneas.

Ejemplos de referencias y citaciones:

Libros:
Grazer, Brian, y Charles Fishman. 2015. A Curious Mind: The Secret to a Bigger Life. Simon & Schuster.
Smith, Zadie. 2016. Swing Time. Penguin Press.
En el cuerpo del texto: (Grazer y Fishman 2015) ; (Smith 2016, 315–16)

Artículos:
Dittmar, Emily L., y Douglas W. Schemske. 2023. “Temporal Variation in Selection Influences Microgeographic Local Adaptation.” American Naturalist 202 (4): 471–85. https://doi.org/10.1086/725865.
Kwon, Hyeyoung. 2022. “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life.” American Journal of Sociology 127 (6): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.
En el cuerpo del texto: (Dittmar y Schemske 2023, 480) ; (Kwon 2022, 1842–43)

Capítulos de libros editados:
Doyle, Kathleen. 2023. “The Queen Mary Psalter.” En The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, editado por P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press.
En el cuerpo del texto: (Doyle 2023, 64)

Noticia:
Klein, Elana. 2023. “Meet Flip, the Viral Video App Giving Away Free Stuff.” Wired, 21 de diciembre. https://www.wired.com/story/flip-viral-video-app-shopping-free-stuff/.
En el cuerpo del texto: (Klein 2023)

Sitio Web:
Google. 2023. “Privacy Policy.” Privacy & Terms. https://policies.google.com/privacy. Yale University. s.d. “About Yale: Yale Facts.” https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.
En el cuerpo del texto: (Google 2023) (Yale University, s.d.)

Las entrevistas deben ser citadas en el cuerpo del texto de la siguiente forma:
(Nombre del/de la entrevistado/a, año de la entrevista). Ej.: (Júlia, 2018).
Observación: siempre que necesario, el nombre del/de la entrevistado/a puede ser ficticio.